Comentarios en: Ciberdemocracia = Democracia 2.0 http://blogs.alianzo.com/redessociales/2005/11/13/ciberdemocracia-democracia-2-0/ El blog de Alianzo Mon, 13 Feb 2012 16:04:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Pau Llop: “No tenemos políticos 2.0 porque el sistema institucional no está preparado” « Homo Digitalis http://blogs.alianzo.com/redessociales/2005/11/13/ciberdemocracia-democracia-2-0/comment-page-1/#comment-6293 Pau Llop: “No tenemos políticos 2.0 porque el sistema institucional no está preparado” « Homo Digitalis Wed, 15 Jun 2011 22:04:24 +0000 #comment-6293 [...] cambio hacia el Open Government y la Democracia 2.0 implican a todos los elementos sociales, desde las administraciones públicas hasta los ciudadanos, [...] [...] cambio hacia el Open Government y la Democracia 2.0 implican a todos los elementos sociales, desde las administraciones públicas hasta los ciudadanos, [...]

]]> Por: Pau Llop: “No tenemos políticos porque el sistema institucional no está preparado” « Homo Digitalis http://blogs.alianzo.com/redessociales/2005/11/13/ciberdemocracia-democracia-2-0/comment-page-1/#comment-6292 Pau Llop: “No tenemos políticos porque el sistema institucional no está preparado” « Homo Digitalis Wed, 15 Jun 2011 21:55:22 +0000 #comment-6292 [...] cambio hacia el Open Government y la Democracia 2.0 implican a todos los elementos sociales, desde las administraciones públicas hasta los ciudadanos, [...] [...] cambio hacia el Open Government y la Democracia 2.0 implican a todos los elementos sociales, desde las administraciones públicas hasta los ciudadanos, [...]

]]> Por: Undécima clase de teoría | Journal Multimedia http://blogs.alianzo.com/redessociales/2005/11/13/ciberdemocracia-democracia-2-0/comment-page-1/#comment-6195 Undécima clase de teoría | Journal Multimedia Fri, 15 Apr 2011 18:46:15 +0000 #comment-6195 [...] Democracia 2.0 [...] [...] Democracia 2.0 [...]

]]> Por: NETOCRACIA http://blogs.alianzo.com/redessociales/2005/11/13/ciberdemocracia-democracia-2-0/comment-page-1/#comment-968 NETOCRACIA Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-968 <strong>Aclarando el concepto de Ciberdemocracia</strong><br /> Ciberdemocracia es la introducción de las tecnologías de la información y de la comunicación al ámbito de la política ha bautizado una serie de términos que se utilizan indistintamente por los analistas sin que exista un consenso en cuanto a su... Aclarando el concepto de Ciberdemocracia
Ciberdemocracia es la introducción de las tecnologías de la información y de la comunicación al ámbito de la política ha bautizado una serie de términos que se utilizan indistintamente por los analistas sin que exista un consenso en cuanto a su…

]]> Por: NULL http://blogs.alianzo.com/redessociales/2005/11/13/ciberdemocracia-democracia-2-0/comment-page-1/#comment-1018 NULL Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-1018 Para mí, como ciudadano activo, hay un antes y un después de Zabalik, la herramienta de participación ciudadana del Parlamento Vasco. Por el momento, es algo tan sencillo como que todo lo que se habla y tramita en el Parlamento esté accesible para cualquier internauta en cualquier momento. La transparencia que esto introduce en la sociedad es tremenda. Quizás sólo seamos conscientes dentro de algunos años, cuando hablaremos de az y dz (antes de Zabalik y después de Zabalik). Para mí, como ciudadano activo, hay un antes y un después de Zabalik, la herramienta de participación ciudadana del Parlamento Vasco. Por el momento, es algo tan sencillo como que todo lo que se habla y tramita en el Parlamento esté accesible para cualquier internauta en cualquier momento. La transparencia que esto introduce en la sociedad es tremenda. Quizás sólo seamos conscientes dentro de algunos años, cuando hablaremos de az y dz (antes de Zabalik y después de Zabalik).

]]> Por: Julen http://blogs.alianzo.com/redessociales/2005/11/13/ciberdemocracia-democracia-2-0/comment-page-1/#comment-1019 Julen Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-1019 Aunque reconozco que me pierdo por la dimensión del fenómeno no dejo de estar de acuerdo, en parte, con el comentario de Luis Rull.<br /> Un problema es que el "individualismo en red" que permite la red de redes quizá necesite un cambio radical de lo que es la política. Cuando hay tantos inputs de información compitiendo por ganar mi interés, hay que repensar el asunto. En una empresa los sistemas de participación se mueren si no surgen desde las entrañas. Si son artificiales, llegará un momento en que la energía externa que necesitan no será suficiente. Morirán por falta de riego.<br /> Sin embargo, los nuevos canales pueden ayudarnos a repensar los modelos mentales en que se basa la relación del ciudadano/a con la administración. Si no puedes con el enemigo (según momentos, cuando da el voto, contemplado hasta como cliente) únete a él. Esta idea me invade cada vez que quiero hablar con alguien de 18 años. No sé si la conexión está en el contenido de lo que hablemos o que usemos un canal propiedad hasta cierto punto de su generación: el SMS.<br /> En fin, sólo soy un aficionado a esto; mejor echáis un vistazo a las conversaciones de los amigos de la OMA:<br /> http://eadmin.blogspot.com/ Aunque reconozco que me pierdo por la dimensión del fenómeno no dejo de estar de acuerdo, en parte, con el comentario de Luis Rull.
Un problema es que el “individualismo en red” que permite la red de redes quizá necesite un cambio radical de lo que es la política. Cuando hay tantos inputs de información compitiendo por ganar mi interés, hay que repensar el asunto. En una empresa los sistemas de participación se mueren si no surgen desde las entrañas. Si son artificiales, llegará un momento en que la energía externa que necesitan no será suficiente. Morirán por falta de riego.
Sin embargo, los nuevos canales pueden ayudarnos a repensar los modelos mentales en que se basa la relación del ciudadano/a con la administración. Si no puedes con el enemigo (según momentos, cuando da el voto, contemplado hasta como cliente) únete a él. Esta idea me invade cada vez que quiero hablar con alguien de 18 años. No sé si la conexión está en el contenido de lo que hablemos o que usemos un canal propiedad hasta cierto punto de su generación: el SMS.
En fin, sólo soy un aficionado a esto; mejor echáis un vistazo a las conversaciones de los amigos de la OMA:
http://eadmin.blogspot.com/

]]> Por: Luis Rull http://blogs.alianzo.com/redessociales/2005/11/13/ciberdemocracia-democracia-2-0/comment-page-1/#comment-1021 Luis Rull Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-1021 Me parece muy interesante la idea, pero olvidáis que un mero cambio de canal no implica un cambio en el contenido, que es lo que, en mi opinión, aleja el interés de los ciudadanos de la política. Dejando a un lado, los fuegos artificiales y las polémicas esencialistas de un día, llevar a los ciudadanos las decisiones del día a día, abrir a la luz el proceso de toma de decisiones no es algo que a los políticos les entusiasme. Puede que estén dispuestos a escuchar, reunirse o incluso tener en cuenta las opiniones de muchos ciudadanos, pero no a abrir la puerta a cualquiera, no a personas sin rostro cuyo único rasgo de realidad sea una dirección de correo electrónico. Están acostumbrados a sus asociaciones de vecinos, ONGS, a sus sindicatos, patronales,... saben jugar a ese juego, a veces con muy buenos resultados. ¿Por qué arriesgarse a uno nuevo? ¿Qué tienen que perder? ¿Más abstención?<br /> <br /> Me parece una gran idea, me parece fantástico que tengáis (tengamos) tantas esperanzas en que un cambio de medio, sobre todo a uno tan versátil como puede que sea la Web 2.0, traiga un cambio en las estructuras de relaciones políticas. ¿Traerán innovación y heterogeneidad a los sistemas políticos?<br /> Me parece muy interesante la idea, pero olvidáis que un mero cambio de canal no implica un cambio en el contenido, que es lo que, en mi opinión, aleja el interés de los ciudadanos de la política. Dejando a un lado, los fuegos artificiales y las polémicas esencialistas de un día, llevar a los ciudadanos las decisiones del día a día, abrir a la luz el proceso de toma de decisiones no es algo que a los políticos les entusiasme. Puede que estén dispuestos a escuchar, reunirse o incluso tener en cuenta las opiniones de muchos ciudadanos, pero no a abrir la puerta a cualquiera, no a personas sin rostro cuyo único rasgo de realidad sea una dirección de correo electrónico. Están acostumbrados a sus asociaciones de vecinos, ONGS, a sus sindicatos, patronales,… saben jugar a ese juego, a veces con muy buenos resultados. ¿Por qué arriesgarse a uno nuevo? ¿Qué tienen que perder? ¿Más abstención?

Me parece una gran idea, me parece fantástico que tengáis (tengamos) tantas esperanzas en que un cambio de medio, sobre todo a uno tan versátil como puede que sea la Web 2.0, traiga un cambio en las estructuras de relaciones políticas. ¿Traerán innovación y heterogeneidad a los sistemas políticos?

]]> Por: Diego Lopez http://blogs.alianzo.com/redessociales/2005/11/13/ciberdemocracia-democracia-2-0/comment-page-1/#comment-1820 Diego Lopez Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-1820 Les presento un portal para su análisis, www.somosdemocracia.org, un portal en Ecuador que explota los blogs como mecanismo de participación ciudadana en el desarrollo de la próxima Asamblea Constituyente a desarrollarse en Ecuador. <br /> <br /> En cuatro meses, mas de 120 blogs, 500 articulos y cientos de comentarios, todo esto sin ningún tipo de promoción a través de medios de comunicación convencionales. <br /> <br /> Espero les guste. Les presento un portal para su análisis, http://www.somosdemocracia.org, un portal en Ecuador que explota los blogs como mecanismo de participación ciudadana en el desarrollo de la próxima Asamblea Constituyente a desarrollarse en Ecuador.

En cuatro meses, mas de 120 blogs, 500 articulos y cientos de comentarios, todo esto sin ningún tipo de promoción a través de medios de comunicación convencionales.

Espero les guste.

]]> Por: Jeanfreddy http://blogs.alianzo.com/redessociales/2005/11/13/ciberdemocracia-democracia-2-0/comment-page-1/#comment-2687 Jeanfreddy Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-2687 Si la política debe subir cerro, en Venezuela, también debe llegar a ser online. Todos votamos, todos importamos. Los jóvenes, universitarios, las verdaderas mayorías, crean redes, comparten conocimiento, crean y leen wikis y blogs, se involucran en redes sociales. Miren lo que sucedió con la marcha contra las FARC. Ahora es que empieza la verdadera cyberdemocracia. Si la política debe subir cerro, en Venezuela, también debe llegar a ser online. Todos votamos, todos importamos. Los jóvenes, universitarios, las verdaderas mayorías, crean redes, comparten conocimiento, crean y leen wikis y blogs, se involucran en redes sociales. Miren lo que sucedió con la marcha contra las FARC. Ahora es que empieza la verdadera cyberdemocracia.

]]>