Para eso están los chicos de MENEAM: para luchar por la fuente única, y la verdad absoluta; ellos tienen la llave, la familia, y si no eres del clan, tu noticia ellos harán que desaparezca como si fuera un accidente.

1. La noticia publicada en un medio digital la leen solamente una parte de sus lectores, por lo general aquellos que están interesados en la temática. Hay pues distintos filtros que conducen a que en principio sea menos “efectivo” en cuanto a tráfico, pero quizas (y atención digo quizás) más rentable en cuanto a la calidad de las visitas generadas.

2. Cuando esa noticia es publicada en Meneame, la lee mucho más gente, desde aquel que conoce al medio a aquel que lo desconoce, además al no estar “segmentado” llega a mucho más gente. Esta claro que te produce un aumento de tráfico.

3. Meneame o Barrapunto. Me quedo con el primero, el tráfico de Meneame es más rentable que el de Barrapunto. Motivos, es más curioso, profundiza más… etc.

4. Popularidad. En los últimos meses hemos aparecido en weblogs, meneames, barrapuntos y un sifin de lugares.

Por lo general es “mejor” el enlace en un site estadounidense que en uno español. Lo hemos comprobado. No es una critica a Meneame ni a BP. La gente critica la noticia sin leerla muchas veces y a razón de los comentarios de otra gente. Es curioso observar que cuando lees algunos de los últimos comentarios piensas ¿yo he escrito eso?.

En cambio en los EEUU el tema es distinto. La gente suele acudir primero al articulo y lo comenta allí y tambien en el weblog que lo ha remitido,

Finalmente esta el tema de los votos negativos. Al final no sabes que narices es lo negativo: la noticia, el comentario sobre la noticia… etc.

Tu puedes estar en desacuerdo con el contenido publicado. Tiene tanto derecho el lector como el editor a expresar libremente su opinión, pero eso no quiere decir que la noticia sea negativa, sino sencillamente que no comportes la opinión expresada.

En cuanto al tema de duplicados… es aún más absurdo. Si tiramos de la manta vemos que el 99% de lo que se publica en la red (Todos sin excepción) son cortar-pegar, plagios, traducciones, notas de agencias, etc. Y eso es así, nos guste o no

En la ya famosa página de El Correo, aparecían cuatro blogs, de los cuales, tan sólo a uno le ha supuesto un pico de visitas, mientras que a los otros tres nos han resultado más “rentables” otros medios. En mi caso por ejemplo, me ha dado las mismas visitas aparecer en El Correo que aparecer en el Blog de Blogs de M@k

Otra cosa es la “visibilización” general de tu blog. Para bien o para mal, después de la referencia en El Correo no hubo amigo, o conocido que no me hiciese algún comentario sobre el blog, cosa que hasta ese momento no me había sucedido.

En definitiva, en mi caso, ahora “todo el mundo” sabe que tengo un blog, pero los interesados en leer lo que pongo en él son más o menos los mismos que antes, y eso creo que se debe a que la inmensa mayor parte de los lectores de un periódico tradicional no están acostumbrados al “esfuerzo” que requiere informarse a través de la blogosfera, formarse su propio criterio, comentar, preguntar, ir a las fuentes, buscar los hilos correctos… y se conforman con un titular y una entradilla.

Yo la formularía así:

¿Qué es mejor? ¿Salir en un medio digital que llega a 30.000 personas o en uno que llega a 500.000?

¿Qué preferiría yo? ¿Salir en una página que leen 50.000 personas y que recibe noticias de forma constante o aparecer de forma destacada en una newsletter (por decir algo, vale otro medio, que luego me dicen que soy un interesado) que lee medio millón?

Al final, yo la verdad prefiero salir en la tele en el descanso de la final del mundial de futbol, que quieres que te diga. Y eso que desde ahi todavia no se puede hacer clic

Y es injusto. Al principio yo enviaba como loco a Meneame, pero ahora prefiero concentrarme en bloguear las noticias, precisamente porque Meneame te da un pico de visitas que no queda después. No es culpa de nadie (aunque se podría incluir el feed del sitio de la noticia en Meneame para que la gente se suscriba).

Lo que sí considero MUY positivo es que en el feed, como dice Ricardo, aparece un enlace a la noticia principal. Yo suelo leer loss feeds abriendo primero un tab con la noticia y luego otro con el meneame, para leerla antes de votar. porque la gente no lee ni por el forro lo que vota.

Y sigo pensando que los votos negativos sobran. He enviado una noticia hoy que en tres minutos se calificaba de spam, irrelevante, capullo, y todo lo demás: http://meneame.net/story/mas-porno-significa-menos-violaciones

Y sería verdad, pero la hunde en tres minutos …. nos quedaremos solo con noticias de linux y de mac ……

Un abrazo e todas formas. Por cierto, ¿ cambiamos participaciones de eyeOS y Meneame ?

(debí releer antes de enviar, discuplad)