<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La independencia de los bloggers</title>
	<atom:link href="http://blogs.alianzo.com/redessociales/2006/11/19/la-independencia-de-los-bloggers/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2006/11/19/la-independencia-de-los-bloggers/</link>
	<description>El blog de Alianzo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 16:04:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Consultor Anónimo</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2006/11/19/la-independencia-de-los-bloggers/comment-page-1/#comment-221</link>
		<dc:creator>Consultor Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-221</guid>
		<description>No estoy nada de acuerdo con el fondo de lo que planteas. La credibilidad se la gana uno con tiempo y tiempo. Lo bueno de los blogs es que estás siempre &quot;en el candelero&quot; por lo que es muy fácil escrutar cómo eres de coherente a lo largo del tiempo y detectar cuándo dejas de serlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Los periodistas tradicionales no creo que lleven ninguna ventaja. Ellos también tienen sus filias y sus fobias (políticas, empresariales, personales) y, cuando se les sigue a lo largo del tiempo, es posible detectar esos sesgos. Y hay periodistas creibles, y hay periodistas que simplemente no lo son.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exactamente igual que a los bloggers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No estoy nada de acuerdo con el fondo de lo que planteas. La credibilidad se la gana uno con tiempo y tiempo. Lo bueno de los blogs es que estás siempre &#8220;en el candelero&#8221; por lo que es muy fácil escrutar cómo eres de coherente a lo largo del tiempo y detectar cuándo dejas de serlo.</p>
<p>Los periodistas tradicionales no creo que lleven ninguna ventaja. Ellos también tienen sus filias y sus fobias (políticas, empresariales, personales) y, cuando se les sigue a lo largo del tiempo, es posible detectar esos sesgos. Y hay periodistas creibles, y hay periodistas que simplemente no lo son.</p>
<p>Exactamente igual que a los bloggers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Escribano</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2006/11/19/la-independencia-de-los-bloggers/comment-page-1/#comment-225</link>
		<dc:creator>Escribano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-225</guid>
		<description>Ah, y que felicidades por el blog. No se donde tengo la cabeza :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, y que felicidades por el blog. No se donde tengo la cabeza :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NULL</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2006/11/19/la-independencia-de-los-bloggers/comment-page-1/#comment-227</link>
		<dc:creator>NULL</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-227</guid>
		<description>Efectivamente, creo que Enrique Dans no va a perder credibilidad, especialmente desde el momento en que ha sido él mismo quien ha admitido esa participación de motu propio.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
El post simplemente trata de explicar una serie de reflexiones que han pasado por mi cabeza al leer este reconocimiento por parte de Dans.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente, creo que Enrique Dans no va a perder credibilidad, especialmente desde el momento en que ha sido él mismo quien ha admitido esa participación de motu propio.</p>
<p>El post simplemente trata de explicar una serie de reflexiones que han pasado por mi cabeza al leer este reconocimiento por parte de Dans.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Escribano</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2006/11/19/la-independencia-de-los-bloggers/comment-page-1/#comment-228</link>
		<dc:creator>Escribano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-228</guid>
		<description>Sinceramente, ni tanto ni tan calvo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
No creo que por relatar un suceso Enrique Dans deba perder credibilidad.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Desde mi punto de vista, el que uno esté asociado a una empresa no quiere decir que deba enterrarla en el silencio y no hablar de ella. Mucho menos, de forma favorable. Del mismo modo, opino que ser analista de empresas web no te obliga a una &quot;castidad inversora&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pensadlo del siguiente modo ¿Que ocurriría si Enrique Dans nunca lo dijera y nos enterásemos por terceros? Pues eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinceramente, ni tanto ni tan calvo.</p>
<p>No creo que por relatar un suceso Enrique Dans deba perder credibilidad.</p>
<p>Desde mi punto de vista, el que uno esté asociado a una empresa no quiere decir que deba enterrarla en el silencio y no hablar de ella. Mucho menos, de forma favorable. Del mismo modo, opino que ser analista de empresas web no te obliga a una &#8220;castidad inversora&#8221;.</p>
<p>Pensadlo del siguiente modo ¿Que ocurriría si Enrique Dans nunca lo dijera y nos enterásemos por terceros? Pues eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

