<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: IBM Connections vs. Microsoft Sharepoint&#8230; ¿y el software libre?</title>
	<atom:link href="http://blogs.alianzo.com/redessociales/2007/01/23/ibm-connections-vs-microsoft-sharepoint/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2007/01/23/ibm-connections-vs-microsoft-sharepoint/</link>
	<description>El blog de Alianzo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 16:04:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Miguel Angel Calvo</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2007/01/23/ibm-connections-vs-microsoft-sharepoint/comment-page-1/#comment-4045</link>
		<dc:creator>Miguel Angel Calvo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 17:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4045</guid>
		<description>José Antonio,
    He llegado aquí buscando temas de salesforce.com y me topo con este artículo que habla de Connections. Sólo tengo que decir una cosa, Lotus Notes y Lotus Connections se parecen sólo en el nombre. Son productos diferentes, para diferentes usos, sobre plataformas diferentes y con mercados diferentes.
   Lo dejo aquí anotado como referencia.
   Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>José Antonio,<br />
    He llegado aquí buscando temas de salesforce.com y me topo con este artículo que habla de Connections. Sólo tengo que decir una cosa, Lotus Notes y Lotus Connections se parecen sólo en el nombre. Son productos diferentes, para diferentes usos, sobre plataformas diferentes y con mercados diferentes.<br />
   Lo dejo aquí anotado como referencia.<br />
   Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: karlos</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2007/01/23/ibm-connections-vs-microsoft-sharepoint/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>karlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-11</guid>
		<description>Hola &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como curiosidad propongo este otro enlace que hace una persona que participa de manera activa en la comunidad drupal&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://buytaert.net/bring-it-on-ibm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es curioso este apunte ya que ibm tiene una serie de articulos que habla de las bondades de los cms en software libre y usa Drupal como ejemplo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Salud &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
patx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola </p>
<p>Como curiosidad propongo este otro enlace que hace una persona que participa de manera activa en la comunidad drupal</p>
<p><a href="http://buytaert.net/bring-it-on-ibm" rel="nofollow">http://buytaert.net/bring-it-on-ibm</a></p>
<p>Es curioso este apunte ya que ibm tiene una serie de articulos que habla de las bondades de los cms en software libre y usa Drupal como ejemplo</p>
<p>Salud </p>
<p>patx</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nillo86</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2007/01/23/ibm-connections-vs-microsoft-sharepoint/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Nillo86</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-19</guid>
		<description>Enrique Dans también lo anunciaba en esta entrada &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://www.enriquedans.com/2007/01/ibm-y-el-software-social.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y también comentaba yo ahí que no entiendo el beneficio de Microsoft Sharepoint, ya que entiendo que la clave está en el desarrollo de perfiles de individuos online via social bookmarking u otros tipos de actividades. En ningún sitio veo yo eso en las características de Sharepoint.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mirad también&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://www.blogtronix.com/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En mi opinión, auguro que el tema de &quot;Comunidades&quot; y confidencialidad será el más difícil de abordar en todos estos nuevos productos. Conficencialidad es antagónico a software social, no creéis?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enrique Dans también lo anunciaba en esta entrada </p>
<p><a href="http://www.enriquedans.com/2007/01/ibm-y-el-software-social.html" rel="nofollow">http://www.enriquedans.com/2007/01/ibm-y-el-software-social.html</a></p>
<p>y también comentaba yo ahí que no entiendo el beneficio de Microsoft Sharepoint, ya que entiendo que la clave está en el desarrollo de perfiles de individuos online via social bookmarking u otros tipos de actividades. En ningún sitio veo yo eso en las características de Sharepoint.</p>
<p>Mirad también</p>
<p><a href="http://www.blogtronix.com/" rel="nofollow">http://www.blogtronix.com/</a></p>
<p>En mi opinión, auguro que el tema de &#8220;Comunidades&#8221; y confidencialidad será el más difícil de abordar en todos estos nuevos productos. Conficencialidad es antagónico a software social, no creéis?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: agonirena</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2007/01/23/ibm-connections-vs-microsoft-sharepoint/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>agonirena</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-21</guid>
		<description>También anda intel enredando con su &lt;a href=&quot;http://suitetwo.com&quot;&gt;SuiteTwo&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>También anda intel enredando con su <a href="http://suitetwo.com">SuiteTwo</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

