A saber:

1. Principio de simplificación y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en
un único enemigo.

2. Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición:
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa
otras que las distraigan”.

4. Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización:
“Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a
convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La
capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

6. Principio de orquestación: “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”.”Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

7. Principio de renovación: Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar
el nivel creciente de acusaciones.

8. Principio de la verosimilitud: Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los
llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación: Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la
ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión: Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan
arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad: Llegar a convencer mucha gente que piensa “como todo el mundo”, creando una falsa impresión de unanimidad.

Los principios de la propaganda, (Joseph Goebbels)

En el último video mostraban cómo dar un tiro en la nuca y rematar después. Esa es la calaña de gente de la que hablamos.

Lo que hay que hacer es reírse de ellos, que nadie los tome en serio, como se hizo en el show de Jon Stewart (no encuentro el vídeo …)

Porque unos tipos que se presentan con un pasamontañas a decir que te van a matar y cuyo símbolo es una culebra son como para reírse de ellos.

Lo mejor sería poner música de trikitrixa a sus vídeos, doblarlos con las voces de los pitufos, hacedles ver lo ridículo que es buscar un país independiente y marxista leninista a base de matarnos a los que no estemos de acuerdo.

#1 ¿ Política informativa oficial de quién ? De eta supongo.

Yo informaría sólo de las acciones menos radicales de ETA, las que tuvieran mayor espíritu de solucionar las cosas. Esto tendría un primer efecto de “buena publicidad”, es decir, deformaría la imagen pública de ETA haciendo que pareciera menos dañina de lo que es. Lo cual puede parecer incongruente si lo que se quiere es acabar con ella.

Pero creo que el segundo efecto a medio plazo sería que la propia ETA, por interés mediático, realizara cada vez más acciones positivas. Y por tanto se la forzaría indirectamente a tomar el camino correcto para la solución del problema.

Uno de los problemas de este planteamiento es la subjetividad. Cada uno tiene en la cabeza una idea de “acciones buenas” y “accciones malas”; incluso habrá quien jamás contemple la posibildad de calificar una acción de ETA como buena. Aún así, confío en cierta medida en el sentido común, de manera que un atentado sería considerado por un alto porcentaje como malo y una tregua como bueno.

En fin, sólo es otra idea de cómo enfocar el tema.

Saludos.

Me apunto al lobby…habría que darle forma…¿ Una web específica? por ejemplo…http://yonohablodeeta.com

¡ Venga, un poco de acción!

Gran post. Un abrazo.

Hay una perversión, propagada por ellos mismos, que nos induce a tratarlos como si fueran un tipo de resistencia libertaria frente a la opresión invasora. Y hace decenas de años que no es así.

Lo triste es que hay aún líderes políticos al uso que les siguen arrogando cualidades revolucionarias cuando EN REALIDAD lo que son es una banda de atracadores y asesinos que no encuentran ni quieren encontrar una vía para adaptarse a una sociedad que ha avanzado, mientras que ellos siguen auto-justificándo sus acciones de extorsión, asesinato y prácticas mafiosas “de libro”.

En resumidas cuentas, creo que no hay que hacerse eco de lo que digan mas allá del refrendo que se haría de una declaración que hiciese una banda de atracadores de bancos. Bastante maniqueismo mediático tienen ya sin nuestra ayuda

Besitos

El terrorismo se distingue de los asesinos comunes en que buscan aterrorizar a la gente para conseguir sus objetivos. El objetivo de matar a un empresario, político o policía es amedrentar al resto. No debemos minusvalorar su importancia, pero tampoco darles tata cancha.

Lo ideal sería un pacto sociedad-partidos-medios en el que se rebajase al minimo la presencia casina y machancona de los condescendientes con el terror, acompañado por un estándar de cómo tratar el tema. No es lo mismo organización que banda terrorista que banda armada…