1. Curioso que menciones lo de la nomenclatura, ya que es un tema sobre el que quería escrbir desde hace tiempo. A ver si ahora al leer tu breve articulo me animo :-)


Publicado por: RBA 18.06.07 a las 03:55:07

2. Qué mala persona eres... mira que herir los sentimientos de ese buen chico... ;)
Publicado por: Javier Pérez 18.06.07 a las 11:35:02

3. Creo que Fresqui debería empezar la programación de 0 o morir...

Menéame le dá mil vueltas en absolutamente todo.

Fresqui funciona, está ahi... pero nada más, gran parte de su exito es por ir al rebujo de Menéame.
Publicado por: GONZO 18.06.07 a las 14:29:05

4. Más fácil decir: webs tipo Digg, que al final de cuentas fué la pionera (creo)

Publicado por: Troy 18.06.07 a las 16:24:04

5. No entiendo como a alguien le puede gustar más menéame que fresqui.

Fresqui está mucho mejor hecha y se respira un ambiente infinitamente mejor incluso la portada parece mucho más independiente que la de menéame que cansa con los mismo temas de siempre repetidos un día tras otro cada vez con un poquito más de extremismo y radicalismo.

Publicado por: Rob 19.06.07 a las 00:09:24

6. Ese tipo de páginas se llaman "agregadores sociales".
Publicado por: Álvaro 19.06.07 a las 00:23:41

7. Quizás creo que el nombre correcto y válida para todas las fórmulas diponibles (digg, fresqui, menéame, noticia.es, es.corank.com...) sea el de agregadores de enlances o sistemas de votación de noticias.

Está claro que todos tenemos en mente "Menéame" porque es un referente, pero con tanta diversidad quizás un nombre más genérico sería lo adecuado.
Publicado por: Fernan 19.06.07 a las 00:33:23

8. Bueno, como me retraso com mi artículo, el que quiera ver mi candidato a la hora de denominar este tipo de sitios, que visite http://es.corank.com/ y lo verá en letras bien gordas arriba del todo :-)

Y donde pone "noticias" incluso mejor pondría "contenidos". Me gustaría saber qué os parece...

Lo de "agregadores sociales" o "agregadores de enlaces" no me termina de calar. Del.icio.us se puede denominar como agregador social - de hecho, pienso que le casa ese nombre mucho más que a los sitios a-la-digg, pero cumple una función muy diferente que estos otros sitios.

Publicado por: RBA 19.06.07 a las 06:24:47

9. Y por favor, no más debates que si Meneame es mejor que Fresqui o viceversa. Os lo voy a explicar a mi manera a ver si se me entiende...

Meneame es una comunidad. Numerosa. Fresqui es otra. Menos numerosa. No creo que haga falta explicar que a gustos colores.

Cada sitio tiene sus cualidades. Los meneos traen mucho más tráfico a un sitio que los fresqueos (o los corankeos, ya de paso joder me autopromociono un poco :-) porque su comunidad, al menos hoy, es mucho mayor.

Pero son solo eso - comunidades, o siendo un poco más, ejem, dos-cero, redes sociales. Y de ahí que me haya dado por llamar a este tipo de sitio de esa manera. Porque donde la gente participa de fora colaborativa, donde se reúnen intereses colectivos, existe una red social. Y entonces lo que falta es el apellido diferenciador con otras redes sociales como pueda ser LinkedIn (profesional), Flickr (de fotos), etc.


Que bien - me ha salido un comentario más largo que el post de JA :-P Y mientras tanto, mi blog, abandonaico lo tengo :-)

Publicado por: RBA 19.06.07 a las 06:37:10

10. Red social de noticia, noticias populares, sitio de noticias creado por los usuarios, noticias democráticas, Fresqui, CoRank, menéame, digg, agregadores sociales, etc..

Que cada uno lo llame como quiera que nunca va a llover a gusto de todos. Esto o lo que diga RBA ;D

Publicado por: Alex dc 19.06.07 a las 12:24:51

11. La palabra "noticia" sobra.
Publicado por: RBA 21.06.07 a las 01:58:14

12. Pues yo estoy muy a gusto con los 'agregadores sociales' de temas especificos, me gustan mas que agregarme mil feeds a mi google.reader

ahi van algunos

moviles: celularion.com
deportes: sportmaniacos.com
historia; historiador.net

si conocen mas diganmelos
Publicado por: Martin 08.12.07 a las 05:43:44