Redes Sociales
Sobre este blog
Blog corporativo de Alianzo con información sobre la Web 2.0 y sobre los proyectos de la empresa.
Buscar
Categorías
Blogs (259)Digg/Menéame (18)
Empresa 2.0 (136)
Eventos 2.0 (9)
Marketing viral (43)
Política 2.0 (42)
Redes sociales (207)
Social tools (87)
Web 2.0 (106)
Wikis (59)
Otros blogs
Últimos comentarios
Re: Widget marketing(dreig - 16.05.08 - 07:01:46)
Re: Universal y Unilever invierten en redes sociales
(mariana - 15.05.08 - 18:45:33)
Re: El difícil negocio de la prensa escrita
(Saúl Hernández - 15.05.08 - 06:23:27)
Re: Diez puntos para ser innovador
(Rafa Recasens - 14.05.08 - 12:23:47)
Re: Widget marketing
(xabi - 14.05.08 - 01:11:40)
Los artículos más comentados
Por qué no creo en la Wikipedia de Bertelsmann (5)Por fin tengo claro el uso que voy a dar a mis medios sociales (4)
Declaraciones de la renta 2.0 (4)
Diez puntos para ser innovador (4)
Widget marketing (4)
La consolidación de Twitter (2)
IBM, Actuate e Intel han creado redes sociales... ¿para qué? (2)
El difícil negocio de la prensa escrita (2)
La consolidación de Facebook (2)
¿Qué incluye la Empresa 2.0? (2)
Archivos
Mayo 2008 (11)Abril 2008 (14)
Marzo 2008 (17)
Febrero 2008 (24)
Enero 2008 (25)
Diciembre 2007 (32)
Noviembre 2007 (24)
Octubre 2007 (32)
Septiembre 2007 (26)
Agosto 2007 (22)
Julio 2007 (26)
Junio 2007 (27)
MySpace también quiere "abrirse"
03.07.07
Ultimamente está de moda hablar de la "apertura" de las redes sociales, que no es otra cosa que facilitar a terceros externos acceso a los usuarios. En palabras de Tim O'Reilly, se trata de convertir al servicio en la plataforma y alejarse del modelo monopolio que controla a sus usuarios. Sería como si Microsoft empezara a permitir a otras empresas de software fabricar módulos que se pueden integrar en el Office.
Obviamente, abrir una red supone ceder cierta información de los usuarios. Supone también dejar que otras empresas puedan vender productos en nuestra plataforma sin tener que pagarnos una cuota por ello, lo que no suele hacer mucha gracia a los que se dedican a estos negocios.
Es, por tanto, natural que la red social que domina el mercado no tenga mucho interés en abrirse. Su principal objetivo es seguir creciendo y convertirse en un monopolio por efecto del efecto red. Es decir, que todos tengamos que utilizar esa red porque nuestros contactos están en ella y no en otras.
Es el mismo principio económico que ha aplicado Microsoft desde que existe como empresa. Y sólo ha parado cuando le ha visto las orejas al lobo, cuando se ha dado cuenta de que debía dar acceso a otros a sus programas para seguir mejorándolos. En Internet, por cierto, a esto lo llamamos plugins, si de software se trata, y APIs, cuando sólo se refiere a páginas web.
Y en el mundo de las redes sociales está ocurriendo algo parecido. El nuevo actor, el que está molestando las ambiciones monopolísticas de MySpace y de Linkedin (redes profesionales) se llama Facebook. Su principal ventaja, alabada por muchos analistas en los últimos tiempos, es que da muchs opciones a empresas y programadores para ofrecer nuevos servicios en su plataforma.
Así que MySpace se ha puesto manos a la obra y ha anunciado que va a cambiar su modelo, que se va a abrir. Lo cuentan en el Financial Times: "El cambio es una reacción al éxito de su rival Facebook, que el mes pasado dio varios pasos para abrir su red a desarrolladores externos. Aunque tiene menos de la mitad de los usuarios de MySpace en EE.UU., ha ganado el apoyo de muchas empresas de Internet, que creen que les puede ayudar a llegar a sus 27 millones de miembros".
Obviamente, abrir una red supone ceder cierta información de los usuarios. Supone también dejar que otras empresas puedan vender productos en nuestra plataforma sin tener que pagarnos una cuota por ello, lo que no suele hacer mucha gracia a los que se dedican a estos negocios.
Es, por tanto, natural que la red social que domina el mercado no tenga mucho interés en abrirse. Su principal objetivo es seguir creciendo y convertirse en un monopolio por efecto del efecto red. Es decir, que todos tengamos que utilizar esa red porque nuestros contactos están en ella y no en otras.
Es el mismo principio económico que ha aplicado Microsoft desde que existe como empresa. Y sólo ha parado cuando le ha visto las orejas al lobo, cuando se ha dado cuenta de que debía dar acceso a otros a sus programas para seguir mejorándolos. En Internet, por cierto, a esto lo llamamos plugins, si de software se trata, y APIs, cuando sólo se refiere a páginas web.
Y en el mundo de las redes sociales está ocurriendo algo parecido. El nuevo actor, el que está molestando las ambiciones monopolísticas de MySpace y de Linkedin (redes profesionales) se llama Facebook. Su principal ventaja, alabada por muchos analistas en los últimos tiempos, es que da muchs opciones a empresas y programadores para ofrecer nuevos servicios en su plataforma.
Así que MySpace se ha puesto manos a la obra y ha anunciado que va a cambiar su modelo, que se va a abrir. Lo cuentan en el Financial Times: "El cambio es una reacción al éxito de su rival Facebook, que el mes pasado dio varios pasos para abrir su red a desarrolladores externos. Aunque tiene menos de la mitad de los usuarios de MySpace en EE.UU., ha ganado el apoyo de muchas empresas de Internet, que creen que les puede ayudar a llegar a sus 27 millones de miembros".
Leer comentarios (1) y/o añadir comentario
• Jose A. del Moral
•
Comentarios:
1. "En Internet, por cierto, a esto lo llamamos plugins, si de software se trata, y APIs, cuando sólo se refiere a páginas web."...
En serio??? impresionante... cuanto desconocimiento...
Publicado por: Pakito 04.07.07 a las 13:06:24
En serio??? impresionante... cuanto desconocimiento...
Publicado por: Pakito 04.07.07 a las 13:06:24
Publicar un comentario

