<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mi frustración con la Política 2.0</title>
	<atom:link href="http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/06/22/politica2-0-ideologia2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/06/22/politica2-0-ideologia2/</link>
	<description>El blog de Alianzo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 16:04:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: e-galeradas : El marketing político 2.0 ahoga cualquier intento de política 3.0</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/06/22/politica2-0-ideologia2/comment-page-1/#comment-4169</link>
		<dc:creator>e-galeradas : El marketing político 2.0 ahoga cualquier intento de política 3.0</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 13:12:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4169</guid>
		<description>[...] lejos queda aquello de que los medios sociales son personas y que las personas, los mercados ó la democracia reclaman conversaciones. ¡Qué lejos aquello de la Política 3.0! ¡Qué mal nos están [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] lejos queda aquello de que los medios sociales son personas y que las personas, los mercados ó la democracia reclaman conversaciones. ¡Qué lejos aquello de la Política 3.0! ¡Qué mal nos están [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antoni</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/06/22/politica2-0-ideologia2/comment-page-1/#comment-3069</link>
		<dc:creator>Antoni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3069</guid>
		<description>Creo que tienes razón... Quizás mejor &quot;Ideología 2.0&quot;, o &quot;cultura política 2.0&quot;&lt;br /&gt;
:-)&lt;br /&gt;
Gracias, de verdad.&lt;br /&gt;
Valoro mucho tu opinión, siempre; y hoy, más.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que tienes razón&#8230; Quizás mejor &#8220;Ideología 2.0&#8243;, o &#8220;cultura política 2.0&#8243;<br /> <img src='http://blogs.alianzo.com/redessociales/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> <br />
Gracias, de verdad.<br />
Valoro mucho tu opinión, siempre; y hoy, más.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juanma</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/06/22/politica2-0-ideologia2/comment-page-1/#comment-3071</link>
		<dc:creator>Juanma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3071</guid>
		<description>Hola buenas tardes,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yo es que es leer 2.0 y ya no leo tranquilo el artículo.. qué manía tenemos en el 2.0 de marras!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola buenas tardes,</p>
<p>Yo es que es leer 2.0 y ya no leo tranquilo el artículo.. qué manía tenemos en el 2.0 de marras!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Castro</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/06/22/politica2-0-ideologia2/comment-page-1/#comment-3092</link>
		<dc:creator>Enrique Castro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3092</guid>
		<description>Hola Jose Antonio ( &#161;cuanto tiempo!) Me alegra leer algunas de las cosas que dices que estoy de acuerdo. Pero como es mi l&#237;nea habitual, te dir&#233; en lo que no estoy de acuerdo (l&#243;gicamente lo que no diga por omisi&#243;n estoy de acuerdo...es una forma m&#225;s o menos sencilla de ver el vaso medio lleno o medio vac&#237;o) Tema de la propiedad intelectual. No me gusta la SGAE, y no me gusta por que gestionan muy bien para ellos pero muy mal para la sociedad, tienen una muy mala reputaci&#243;n ganada a pulso. Pero se dan paradojas que, desde la esfera de la Industria de la Informaci&#243;n, lo colaborativo, lo que est&#225; en la Red (eso que se dice 2.0 y estoy hasta los coj.... del palabro por que no dice nada y es pedante) forma parte de la parrilla de su programaci&#243;n, y ser contenidos para determinadas Productoras de TV. Por lo tanto, la Propiedad de los derechos de autor en la Red, es uno de los debates que deberemos de sopesar. No nos gusta que se apropien de los contenidos sociales, para despu&#233;s materializarlos otros con &#225;nimo de lucro, en una Industria escasa de ideas, imaginaci&#243;n y mentalidad Red. En cuanto a la pol&#237;tica y la horizontalidad estoy de acuerdo, pero con un matiz importante, a&#250;n no ha llegado el momento. &#191;Acaso las actuales HERRAMIENTAS que existen en la Red, nos permiten un proceso de toma de decisiones SIN ARBITRARIEDADES y con absoluta y total garant&#237;a de que el &quot;Yo Digital&quot; sea sin&#243;nimo del &quot;Yo Real&quot;? Yo creo que no. Y no por presionar o influir se llegar&#225; antes. Para eso es necesario CREAR las herramientas (c&#243;digo) y dejarnos de tantas zarandajas 2.0, saraos in&#250;tiles y personajes (no va por t&#237; por supuesto) que no tienen ni zorra idea de lo que es la Red y viven de impartir &quot;doctr&#237;na&quot; o &quot;evangelizaci&#243;n&quot; Es mi opini&#243;n. Por lo dem&#225;s, como lo om&#237;to, estoy completamente de acuerdo contigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Jose Antonio ( &iexcl;cuanto tiempo!) Me alegra leer algunas de las cosas que dices que estoy de acuerdo. Pero como es mi l&iacute;nea habitual, te dir&eacute; en lo que no estoy de acuerdo (l&oacute;gicamente lo que no diga por omisi&oacute;n estoy de acuerdo&#8230;es una forma m&aacute;s o menos sencilla de ver el vaso medio lleno o medio vac&iacute;o) Tema de la propiedad intelectual. No me gusta la SGAE, y no me gusta por que gestionan muy bien para ellos pero muy mal para la sociedad, tienen una muy mala reputaci&oacute;n ganada a pulso. Pero se dan paradojas que, desde la esfera de la Industria de la Informaci&oacute;n, lo colaborativo, lo que est&aacute; en la Red (eso que se dice 2.0 y estoy hasta los coj&#8230;. del palabro por que no dice nada y es pedante) forma parte de la parrilla de su programaci&oacute;n, y ser contenidos para determinadas Productoras de TV. Por lo tanto, la Propiedad de los derechos de autor en la Red, es uno de los debates que deberemos de sopesar. No nos gusta que se apropien de los contenidos sociales, para despu&eacute;s materializarlos otros con &aacute;nimo de lucro, en una Industria escasa de ideas, imaginaci&oacute;n y mentalidad Red. En cuanto a la pol&iacute;tica y la horizontalidad estoy de acuerdo, pero con un matiz importante, a&uacute;n no ha llegado el momento. &iquest;Acaso las actuales HERRAMIENTAS que existen en la Red, nos permiten un proceso de toma de decisiones SIN ARBITRARIEDADES y con absoluta y total garant&iacute;a de que el &quot;Yo Digital&quot; sea sin&oacute;nimo del &quot;Yo Real&quot;? Yo creo que no. Y no por presionar o influir se llegar&aacute; antes. Para eso es necesario CREAR las herramientas (c&oacute;digo) y dejarnos de tantas zarandajas 2.0, saraos in&uacute;tiles y personajes (no va por t&iacute; por supuesto) que no tienen ni zorra idea de lo que es la Red y viven de impartir &quot;doctr&iacute;na&quot; o &quot;evangelizaci&oacute;n&quot; Es mi opini&oacute;n. Por lo dem&aacute;s, como lo om&iacute;to, estoy completamente de acuerdo contigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mikel</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/06/22/politica2-0-ideologia2/comment-page-1/#comment-3105</link>
		<dc:creator>Mikel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3105</guid>
		<description>A la política le está pasando lo que a otros sectores, como la música (en lata), los mass media, la industria del libro y lo que le rodea,  y progresivamente todos los demás: No ven que no ven.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y dan palos de ciego, igual para &quot;defenderse&quot;, que para encontrar el camino.Para cuando lo encuentren los demás ya estaremos en otro pueblo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lo peor de todo es que se supone que la política es precisamente el lugar de los que &quot;comprenden&quot; el proceso histórico, las claves del mundo y buscan caminos de progreso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Que San Google nos coja confesados.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como siempre, un placer leerte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A la política le está pasando lo que a otros sectores, como la música (en lata), los mass media, la industria del libro y lo que le rodea,  y progresivamente todos los demás: No ven que no ven.</p>
<p>Y dan palos de ciego, igual para &#8220;defenderse&#8221;, que para encontrar el camino.Para cuando lo encuentren los demás ya estaremos en otro pueblo.</p>
<p>Lo peor de todo es que se supone que la política es precisamente el lugar de los que &#8220;comprenden&#8221; el proceso histórico, las claves del mundo y buscan caminos de progreso.</p>
<p>Que San Google nos coja confesados.</p>
<p>Como siempre, un placer leerte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

