1. Me ha parecido ver en el vídeo que en los datos que se pueden ver datos de los perfiles está en el de las búsquedas. Si así fuera sería posible llegar a deducir la persona que hay detrás, con la ayuda de los enlaces y comentarios del perfil.
Eso abriría un peligroso camino de pérdida de privacidad.
Publicado por: Blogorri 21.07.08 a las 09:39:13

2. Google tiene que mostrarnos resultados que se parezcan a lo que estamos buscando y con tanta competencia en el posicionamiento, los resultados se están desvirtuando un poco.

En principio la idea no me parece mala: si se añade un componente humano, es más probable que los resultados se parezcan un poco más a lo que las personas buscan, y no a lo que algunas empresas o personas quieren.

Sin iniciativas como esta, la Web puede llegar a convertirse en una especie de monopolio porque una empresa o persona con recursos siempre se posicionará mejor que otra que no los tenga, cuando el contenido que ofrece la segunda puede ser mejor que el que ofrece la primera.

Pero... ¿qué es mejor? Supongo que es aquí donde entran las personas con sus votos o recomendaciones.

Ahora mismo parece que los resultados de Google dependen única y exclusivamente de un algoritmo.

A mí me gusta la idea de que la gente pueda votar, no sé... De hecho, ya hace algún tiempo que existen buscadores humanos que, en contraste con Google, no funcionan con ningún algoritmo, sino que lo hacen sólo con los votos de la gente.

Conozco un buscador humano que se llama Mahalo (gracias, en hawaiano) y que está muy bien: www.mahalo.com

Publicado por: Jordi Bassagañas 26.07.08 a las 11:42:34