Comentarios en: ¿Conviene aceptar a un desconocido como amigo en una red social? http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/10/10/amigos-desconocidos/ El blog de Alianzo Mon, 13 Feb 2012 16:04:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: La amistad en Facebook http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/10/10/amigos-desconocidos/comment-page-1/#comment-5142 La amistad en Facebook Sat, 09 Jan 2010 17:58:59 +0000 #comment-5142 [...] primer post lleva por título: ¿Conviene aceptar a un desconocido como amigo en una red social?. En él se intenta discutir si es recomendable o no, ir haciendo tu lista de amigos (mejor dicho [...] [...] primer post lleva por título: ¿Conviene aceptar a un desconocido como amigo en una red social?. En él se intenta discutir si es recomendable o no, ir haciendo tu lista de amigos (mejor dicho [...]

]]> Por: La amistad en Facebook « Francesc Perez http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/10/10/amigos-desconocidos/comment-page-1/#comment-4518 La amistad en Facebook « Francesc Perez Tue, 11 Aug 2009 14:45:45 +0000 #comment-4518 [...] primer post lleva por título: ¿Conviene aceptar a un desconocido como amigo en una red social?. En él se intenta discutir si es recomendable o no, ir haciendo tu lista de amigos (mejor dicho [...] [...] primer post lleva por título: ¿Conviene aceptar a un desconocido como amigo en una red social?. En él se intenta discutir si es recomendable o no, ir haciendo tu lista de amigos (mejor dicho [...]

]]> Por: JC ACERO http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/10/10/amigos-desconocidos/comment-page-1/#comment-3511 JC ACERO Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-3511 Estoy de acuerdo con tus conclusiones Julio. Las redes sociales están en auge pero muy al principio de su desarrollo. En esta etapa es normal encontrar "desviaciones" de uso, pero a medida que aumente su implantación social y conocimiento aumentará la coherencia de los contenidos. Estoy de acuerdo con tus conclusiones Julio. Las redes sociales están en auge pero muy al principio de su desarrollo. En esta etapa es normal encontrar “desviaciones” de uso, pero a medida que aumente su implantación social y conocimiento aumentará la coherencia de los contenidos.

]]> Por: Pablo Aretxabala http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/10/10/amigos-desconocidos/comment-page-1/#comment-3570 Pablo Aretxabala Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-3570 Personalmente diferencio el uso que hago de redes como Facebook, que me parece más lúdica que otra cosa y en la que soy bastante laxo a la hora de aceptar "amigos" de otras redes como LinkedIn o Xing que tienen un contenido más profesional y en las que actúo como tú, aceptando contactos de personas con las que realmente he tenido o tengo algún tipo de relación real. Personalmente diferencio el uso que hago de redes como Facebook, que me parece más lúdica que otra cosa y en la que soy bastante laxo a la hora de aceptar “amigos” de otras redes como LinkedIn o Xing que tienen un contenido más profesional y en las que actúo como tú, aceptando contactos de personas con las que realmente he tenido o tengo algún tipo de relación real.

]]> Por: ruisan http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/10/10/amigos-desconocidos/comment-page-1/#comment-3571 ruisan Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-3571 Parece que nadie sabe que se pueden hacer grupos de amigos en facebook para diferenciar entre amigos, compañeros de trabajo, etc.<br /> Ademas de poder utilizar la funcionalidad de fans a la que haces referencia... Parece que nadie sabe que se pueden hacer grupos de amigos en facebook para diferenciar entre amigos, compañeros de trabajo, etc.
Ademas de poder utilizar la funcionalidad de fans a la que haces referencia…

]]> Por: A_RL http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/10/10/amigos-desconocidos/comment-page-1/#comment-3573 A_RL Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-3573 Pienso que quizá has juzgado algo duramente a tu amigo Varsavsky, a quien no conozco, como tampoco a ti. Igual que tú tampoco me conoces a mí, que soy una persona anónima que ahora mismo estoy en tu blog porque buscaba referencias sobre las tipologías de blog.<br /> <br /> Precisamente desde hace días estoy pensando en este tema de las redes sociales en Internet. Y de momento lo que se me ocurre es que lo distintivo de las llamadas redes sociales en la Red es el exhibicionismo: en los datos, en los contactos, etc. Creo que estas redes no son tales porque no involucran a las personas entre sí. En todo caso, son un complemento de una relación existente por otros medios.<br /> <br /> Creo que carecen de un componente verdaderamente personal, debido a este dominio del exhibicionismo. Toda la comunicación en Red es de cara a la galería, mientras que los amigos se comunican con cierto grado de intimidad. Incluso cuando prescindamos de esto y seamos totalmente personales y sinceros al comunicar en la Red y en la red, será difícil que quien nos lee pueda llegar a darse a cuenta de que somos nosotros, personales, a no ser que nos conozca por otros medios.<br /> <br /> Por lo tanto, a tu amigo Varsavsky le da igual comunicarse contigo en la Red que comunicarse con un extraño. Cuando quiera comunicarse contigo como un amigo te escribirá un mail personal, te llamará por teléfono, irá a verte, etc.<br /> <br /> Las redes sociales en la web son una forma de web y sus miembros, unas webs en pequeño: unos iconos y unos enlaces referenciales que incluir, igual que un enlace a la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos o a la lista de especies animales y vegetales amenazadas de extinción, con la desventaja de que, mientras la lista de especies podemos contrastarla y obtener una onformación útil y por tanto cierta, la información que reparten las redes sociales es simple publicidad de la persona y escasamente significativa, o nada, si es que no mantenemos contacto con ella por otros medios.<br /> Pienso que quizá has juzgado algo duramente a tu amigo Varsavsky, a quien no conozco, como tampoco a ti. Igual que tú tampoco me conoces a mí, que soy una persona anónima que ahora mismo estoy en tu blog porque buscaba referencias sobre las tipologías de blog.

Precisamente desde hace días estoy pensando en este tema de las redes sociales en Internet. Y de momento lo que se me ocurre es que lo distintivo de las llamadas redes sociales en la Red es el exhibicionismo: en los datos, en los contactos, etc. Creo que estas redes no son tales porque no involucran a las personas entre sí. En todo caso, son un complemento de una relación existente por otros medios.

Creo que carecen de un componente verdaderamente personal, debido a este dominio del exhibicionismo. Toda la comunicación en Red es de cara a la galería, mientras que los amigos se comunican con cierto grado de intimidad. Incluso cuando prescindamos de esto y seamos totalmente personales y sinceros al comunicar en la Red y en la red, será difícil que quien nos lee pueda llegar a darse a cuenta de que somos nosotros, personales, a no ser que nos conozca por otros medios.

Por lo tanto, a tu amigo Varsavsky le da igual comunicarse contigo en la Red que comunicarse con un extraño. Cuando quiera comunicarse contigo como un amigo te escribirá un mail personal, te llamará por teléfono, irá a verte, etc.

Las redes sociales en la web son una forma de web y sus miembros, unas webs en pequeño: unos iconos y unos enlaces referenciales que incluir, igual que un enlace a la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos o a la lista de especies animales y vegetales amenazadas de extinción, con la desventaja de que, mientras la lista de especies podemos contrastarla y obtener una onformación útil y por tanto cierta, la información que reparten las redes sociales es simple publicidad de la persona y escasamente significativa, o nada, si es que no mantenemos contacto con ella por otros medios.

]]> Por: Mauricio http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/10/10/amigos-desconocidos/comment-page-1/#comment-3574 Mauricio Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-3574 Acepta amigos incluso a los que no conozcas personalmente. El solo hecho de ser amigo de tu amigo presenta una alta probabilidad que se convierta en tu amigo, entonces porque no adelantarse y considerarlo ya como tu amigo?? Acepta amigos incluso a los que no conozcas personalmente. El solo hecho de ser amigo de tu amigo presenta una alta probabilidad que se convierta en tu amigo, entonces porque no adelantarse y considerarlo ya como tu amigo??

]]> Por: Noelia http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/10/10/amigos-desconocidos/comment-page-1/#comment-3576 Noelia Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-3576 Estoy de acuerdo contigo sobre el concepto pero el uso generalizado indica que tiene razon Varsavsky. Desde la ex-model de los 90 que bajo el slogan 'se amigo de araceli' logra una cierta permanencia pública hasta los avispados políticos que encuentran un amenizado canal directo de autopromoción, pasando por empresas, multimedios y consultoras..hasta los amigos de los amigos de los amigos..de mis amigos.. el concepto de red sociales es explotado desde inmurables vertientes que poco o nada tienen que ver con el valor de la amistad como tal como con la confección de perfiles psico-socio-políticos.<br /> Integrada dentro de estrategias de mercadotecnia, redes sociales en la web 2.0 es, de modo tecnologicamente mediatizado, lo que en el mundo físico podria ser un grupo que comparte gustos, intereses, aficiones y actividades; es decir, un segmento de mercado. ¿Pero que tipo de acción es compartida realmente en una red social? Es genunio hablar de participación social? Y de qué modo se participa? Teclear monosilabos inarticulados es participar? <br /> Y basculando, la 'espontánea' adhesión masiva y mundial contra las farc: http://www.elpais.com/articulo/internacional/imagine/exito/semejante/elpepiint/20080205elpepiint_10/Tes cuestionada seriamente por ONGs', grupos de derechos humanos y familiares de secuestrados por las FARc, debido a que la propuesta obviaba el diálogo para negociar el conflicto e ignoraba la parte de los crímenes cometidos por paramilitares y éjercito.<br /> Yo aprendí a multiplicar los números negativos en la escuela con el versito: los amigos de amigos..etc. Pero a estas alturas ya sabemos que en la vida no rige la fórmula del +/-, o la del B/N, entonces, por qué se da por hecho que un amigo de mi amigo tendría algo que ver conmigo, con mi personalidad, mis gustos, mi vida, mis deseos?<br /> Quizá lo preciso sería inventarse otra palabra para indicar esta clase de amistades que se forman en las redes sociales (y otra para nominar la particípación, y otra para lo de compartir...)<br /> Al respecto: http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/14/facebook <br /> Muy intereante tu blog, saludos, Estoy de acuerdo contigo sobre el concepto pero el uso generalizado indica que tiene razon Varsavsky. Desde la ex-model de los 90 que bajo el slogan ‘se amigo de araceli’ logra una cierta permanencia pública hasta los avispados políticos que encuentran un amenizado canal directo de autopromoción, pasando por empresas, multimedios y consultoras..hasta los amigos de los amigos de los amigos..de mis amigos.. el concepto de red sociales es explotado desde inmurables vertientes que poco o nada tienen que ver con el valor de la amistad como tal como con la confección de perfiles psico-socio-políticos.
Integrada dentro de estrategias de mercadotecnia, redes sociales en la web 2.0 es, de modo tecnologicamente mediatizado, lo que en el mundo físico podria ser un grupo que comparte gustos, intereses, aficiones y actividades; es decir, un segmento de mercado. ¿Pero que tipo de acción es compartida realmente en una red social? Es genunio hablar de participación social? Y de qué modo se participa? Teclear monosilabos inarticulados es participar?
Y basculando, la ‘espontánea’ adhesión masiva y mundial contra las farc: http://www.elpais.com/articulo/internacional/imagine/exito/semejante/elpepiint/20080205elpepiint_10/Tes cuestionada seriamente por ONGs’, grupos de derechos humanos y familiares de secuestrados por las FARc, debido a que la propuesta obviaba el diálogo para negociar el conflicto e ignoraba la parte de los crímenes cometidos por paramilitares y éjercito.
Yo aprendí a multiplicar los números negativos en la escuela con el versito: los amigos de amigos..etc. Pero a estas alturas ya sabemos que en la vida no rige la fórmula del +/-, o la del B/N, entonces, por qué se da por hecho que un amigo de mi amigo tendría algo que ver conmigo, con mi personalidad, mis gustos, mi vida, mis deseos?
Quizá lo preciso sería inventarse otra palabra para indicar esta clase de amistades que se forman en las redes sociales (y otra para nominar la particípación, y otra para lo de compartir…)
Al respecto: http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/14/facebook
Muy intereante tu blog, saludos,

]]> Por: Iñaki Murua http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/10/10/amigos-desconocidos/comment-page-1/#comment-3578 Iñaki Murua Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-3578 Estoy de acuerdo contigo, Jose.<br /> <br /> Una de las claves en las redes sociales, la que sea, es gestionar de manera adecuada las posibilidades que ofrece. Estoy de acuerdo contigo, Jose.

Una de las claves en las redes sociales, la que sea, es gestionar de manera adecuada las posibilidades que ofrece.

]]> Por: jose del moral http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/10/10/amigos-desconocidos/comment-page-1/#comment-3581 jose del moral Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-3581 @pablo: la verdad es que yo también, pero aún así todas son redes sociales. En Linkedin hay que ser, si cabe, más estrictos.<br /> <br /> @ruisan: cuanta razón tienes!<br /> <br /> @noelia: mucho me temo que muchos confunden una red social con un nuevo campo en el que anunciarse @pablo: la verdad es que yo también, pero aún así todas son redes sociales. En Linkedin hay que ser, si cabe, más estrictos.

@ruisan: cuanta razón tienes!

@noelia: mucho me temo que muchos confunden una red social con un nuevo campo en el que anunciarse

]]>