Comentarios en: El debate Le Meur-Arrington y por qué Europa no existe http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/12/14/loic-lemeur-michael-arrington-leweb/ El blog de Alianzo Sat, 20 Mar 2010 06:56:53 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Por: pablo http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/12/14/loic-lemeur-michael-arrington-leweb/comment-page-1/#comment-3808 pablo Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 #comment-3808 Pues yo me pego 60 horas a la semana fijo, y saco tiempo para un buen vino y un buen plato de jamón ;-)<br /> Pues yo me pego 60 horas a la semana fijo, y saco tiempo para un buen vino y un buen plato de jamón ;-)

]]> Por: juantomas http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/12/14/loic-lemeur-michael-arrington-leweb/comment-page-1/#comment-3809 juantomas Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 #comment-3809 Puede que en parte tengan razón. Pero la excusa de la duración de las comidas es completamente patética. Me consta que la gente que esta metida en proyectos trabaja/trabajamos más de 40 horas. <br /> <br /> Además visto lo visto y lo "bien" que van los Estados Unidos no termina de convencerme que sea el modelo a seguir. ¿no te parece? <br /> <br /> Además y desde mi punto de vista hay que empezar a pensar más en la calidad de vida, modelos sostenibles de sociedad, por no hablar de modelos económicos que no sean como el actual completamente insostenible y basados en un crecimiento artificial.<br /> <br /> Pero bueno supongo que esto es harina de otro costal y no creo que Le Moic o Harrington estén preocupados por estas minucias desde su burbuja de super heroes.<br /> <br /> En fin solo es mi opinión a ver si ampliamos un poco las miras. <br /> Puede que en parte tengan razón. Pero la excusa de la duración de las comidas es completamente patética. Me consta que la gente que esta metida en proyectos trabaja/trabajamos más de 40 horas.

Además visto lo visto y lo “bien” que van los Estados Unidos no termina de convencerme que sea el modelo a seguir. ¿no te parece?

Además y desde mi punto de vista hay que empezar a pensar más en la calidad de vida, modelos sostenibles de sociedad, por no hablar de modelos económicos que no sean como el actual completamente insostenible y basados en un crecimiento artificial.

Pero bueno supongo que esto es harina de otro costal y no creo que Le Moic o Harrington estén preocupados por estas minucias desde su burbuja de super heroes.

En fin solo es mi opinión a ver si ampliamos un poco las miras.

]]> Por: juan http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/12/14/loic-lemeur-michael-arrington-leweb/comment-page-1/#comment-3810 juan Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 #comment-3810 Si nos centramos en internet, es cierto que es mejor tener con un mercado directo y muy homogeneo de 300 millones como principio pero hay más cosas aparte de internet.<br /> En el caso de la tecnología, sus grandes empresas son más "early adopters" de lo que van haciendo sus start-ups y son compradores de tecnología. Empresas como Cisco, Sonus, Google (que se define como tecnológica) pudieron crecer, y otras empresas con tecnologías específicas han sido adquiridas en buenas condiciones. <br /> En europa y en españa, si uno mira las M&A siempre son en base a ganar tamaño (consultoras que se fusionan entre ellas) y no tanto complementar portfolio, es decir adquiero tecnología porque ya tengo una base de clientes a las que puedo vendersela puesto que les sería útil. Si nos centramos en internet, es cierto que es mejor tener con un mercado directo y muy homogeneo de 300 millones como principio pero hay más cosas aparte de internet.
En el caso de la tecnología, sus grandes empresas son más “early adopters” de lo que van haciendo sus start-ups y son compradores de tecnología. Empresas como Cisco, Sonus, Google (que se define como tecnológica) pudieron crecer, y otras empresas con tecnologías específicas han sido adquiridas en buenas condiciones.
En europa y en españa, si uno mira las M&A siempre son en base a ganar tamaño (consultoras que se fusionan entre ellas) y no tanto complementar portfolio, es decir adquiero tecnología porque ya tengo una base de clientes a las que puedo vendersela puesto que les sería útil.

]]> Por: Eneko Knörr http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/12/14/loic-lemeur-michael-arrington-leweb/comment-page-1/#comment-3816 Eneko Knörr Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 #comment-3816 @juantomas, yo también estoy en desacuerdo con el tema de las comidas. No creo que sea la diferencia clave entre USA y Europa. <br /> <br /> Pero el hecho de que USA ahora esté "mal" no tiene nada que ver con la forma de trabajar de sus empresas de Internet. Está claro que y demostrado que van mejor y tienen mucho más éxito que las europeas. Silicon Valley sigue siendo el modelo a seguir clarísimamente, y lo mismo digo de las universidades americanas, que "captan" el mejor talento del mundo. <br /> <br /> <br /> @juantomas, yo también estoy en desacuerdo con el tema de las comidas. No creo que sea la diferencia clave entre USA y Europa.

Pero el hecho de que USA ahora esté “mal” no tiene nada que ver con la forma de trabajar de sus empresas de Internet. Está claro que y demostrado que van mejor y tienen mucho más éxito que las europeas. Silicon Valley sigue siendo el modelo a seguir clarísimamente, y lo mismo digo de las universidades americanas, que “captan” el mejor talento del mundo.

]]> Por: Carlos http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/12/14/loic-lemeur-michael-arrington-leweb/comment-page-1/#comment-3826 Carlos Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 #comment-3826 Martin Varsavsky <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/17/lapurezaestaenlamezcla/1229527260.html">se ha metido con el tema</a> Martin Varsavsky se ha metido con el tema

]]> Por: jose del moral http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/12/14/loic-lemeur-michael-arrington-leweb/comment-page-1/#comment-3828 jose del moral Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 #comment-3828 @Carlos: Varsavsky está en lo cierto en muchas cosas y se equivoca en algunos. Por ejemplo, en lo de la responsabilidad de los administradores.<br /> <br /> @Juantomas: desde luego que hay que pensar en modelos sostenibles. La diferencia es que los americanos parecen ser sostenibles currando más que nosotros. Aquí vemos el trabajo como una tortura y ellos lo ven como algo que construye a la persona. Lo siento, nos ganan por goleada. @Carlos: Varsavsky está en lo cierto en muchas cosas y se equivoca en algunos. Por ejemplo, en lo de la responsabilidad de los administradores.

@Juantomas: desde luego que hay que pensar en modelos sostenibles. La diferencia es que los americanos parecen ser sostenibles currando más que nosotros. Aquí vemos el trabajo como una tortura y ellos lo ven como algo que construye a la persona. Lo siento, nos ganan por goleada.

]]>