<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Política 2.0 ya está aquí y no es lo que los políticos se esperaban</title>
	<atom:link href="http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/12/06/la-politica-2-0-ya-esta-aqui-y-no-es-lo-que-los-politicos-se-esperaban/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/12/06/la-politica-2-0-ya-esta-aqui-y-no-es-lo-que-los-politicos-se-esperaban/</link>
	<description>El blog de Alianzo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 16:04:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Fernando Montesanos</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/12/06/la-politica-2-0-ya-esta-aqui-y-no-es-lo-que-los-politicos-se-esperaban/comment-page-1/#comment-6545</link>
		<dc:creator>Fernando Montesanos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 12:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.alianzo.com/redessociales/?p=1270#comment-6545</guid>
		<description>Buenas tardes,estoy muy interesado en contactar con el administrador de esta página. Soy manager de un fotógrafo de deportes y quisiéramos evaluar la posibilidad de publicitar nuestra marca en este sitio. Agradeceré si pudieran comunicarse conmigo al e-mail que les dejé en mis datos. Cordiales saludos, Fernando Montesanos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas tardes,estoy muy interesado en contactar con el administrador de esta página. Soy manager de un fotógrafo de deportes y quisiéramos evaluar la posibilidad de publicitar nuestra marca en este sitio. Agradeceré si pudieran comunicarse conmigo al e-mail que les dejé en mis datos. Cordiales saludos, Fernando Montesanos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Twitter 2009, la comunicación ha cambiado &#124; Soraya Paniagua</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/12/06/la-politica-2-0-ya-esta-aqui-y-no-es-lo-que-los-politicos-se-esperaban/comment-page-1/#comment-6261</link>
		<dc:creator>Twitter 2009, la comunicación ha cambiado &#124; Soraya Paniagua</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 May 2011 22:18:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.alianzo.com/redessociales/?p=1270#comment-6261</guid>
		<description>[...] los medios sociales. José Antonio del Moral habla en su último post de la política 2.0: &#8220;La Política 2.0 ya está aquí y no es lo que los políticos se esperaban&#8221; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] los medios sociales. José Antonio del Moral habla en su último post de la política 2.0: &#8220;La Política 2.0 ya está aquí y no es lo que los políticos se esperaban&#8221; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Intelligence Compass</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/12/06/la-politica-2-0-ya-esta-aqui-y-no-es-lo-que-los-politicos-se-esperaban/comment-page-1/#comment-5651</link>
		<dc:creator>Intelligence Compass</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 11:09:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.alianzo.com/redessociales/?p=1270#comment-5651</guid>
		<description>Adjunto un link que puede seros interesante sobre los políticos y las redes sociales en España. www.intelligencecompass.blogspot.com

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adjunto un link que puede seros interesante sobre los políticos y las redes sociales en España. <a href="http://www.intelligencecompass.blogspot.com" rel="nofollow">http://www.intelligencecompass.blogspot.com</a></p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La Política 2.0 ya está aquí y no es lo que los políticos se esperaban &#124; Un mar de conocimiento de un byte de profundidad :)</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/12/06/la-politica-2-0-ya-esta-aqui-y-no-es-lo-que-los-politicos-se-esperaban/comment-page-1/#comment-5020</link>
		<dc:creator>La Política 2.0 ya está aquí y no es lo que los políticos se esperaban &#124; Un mar de conocimiento de un byte de profundidad :)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 21:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.alianzo.com/redessociales/?p=1270#comment-5020</guid>
		<description>[...] Leer el artículo completo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Leer el artículo completo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Twitter 2009, la comunicación ha cambiado &#171; SorayaPaniagua</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/12/06/la-politica-2-0-ya-esta-aqui-y-no-es-lo-que-los-politicos-se-esperaban/comment-page-1/#comment-5012</link>
		<dc:creator>Twitter 2009, la comunicación ha cambiado &#171; SorayaPaniagua</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 10:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.alianzo.com/redessociales/?p=1270#comment-5012</guid>
		<description>[...] los medios sociales. José Antonio del Moral habla en su último post de la política 2.0: &#8220;La Política 2.0 ya está aquí y no es lo que los políticos se esperaban&#8221; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] los medios sociales. José Antonio del Moral habla en su último post de la política 2.0: &#8220;La Política 2.0 ya está aquí y no es lo que los políticos se esperaban&#8221; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Félix Lavilla Martínez</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/12/06/la-politica-2-0-ya-esta-aqui-y-no-es-lo-que-los-politicos-se-esperaban/comment-page-1/#comment-5006</link>
		<dc:creator>Félix Lavilla Martínez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 17:38:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.alianzo.com/redessociales/?p=1270#comment-5006</guid>
		<description>Pablo, solo una cuestión. En el año 1999 se presentó el Plan Info XXI, todas las grandes empresas de este país aplaudían hasta con las orejas al Gobierno del PP. Tras 3 años de gestiones parlamentarias (miles de iniciativas) demostré era &quot;un plan de humo&quot;, como publicó El País. Si has escuchado hoy a Pons y lees mi artículo comprenderás que no puede ser más actual, con todo respeto y consideración, un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pablo, solo una cuestión. En el año 1999 se presentó el Plan Info XXI, todas las grandes empresas de este país aplaudían hasta con las orejas al Gobierno del PP. Tras 3 años de gestiones parlamentarias (miles de iniciativas) demostré era &#8220;un plan de humo&#8221;, como publicó El País. Si has escuchado hoy a Pons y lees mi artículo comprenderás que no puede ser más actual, con todo respeto y consideración, un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Félix Lavilla Martínez</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/12/06/la-politica-2-0-ya-esta-aqui-y-no-es-lo-que-los-politicos-se-esperaban/comment-page-1/#comment-5005</link>
		<dc:creator>Félix Lavilla Martínez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 17:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.alianzo.com/redessociales/?p=1270#comment-5005</guid>
		<description>JA, tan solo dos matices. La comunicación 2.0 cambia, también para los medios, todo el mundo está expuesto al debate, nadie es &quot;divino&quot;. Segundo, mi opinión, (con lo dicho hoy por Pons todavía más) se centra en un texto firmado por Pons y ante un reto previo de un comentarista político (se integre o no en otros grupos) de debatir públicamente con la ministra. Lo publicado, acepto sea discutible, pero es riguroso en los hechos. Gracias por abrir el debate</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JA, tan solo dos matices. La comunicación 2.0 cambia, también para los medios, todo el mundo está expuesto al debate, nadie es &#8220;divino&#8221;. Segundo, mi opinión, (con lo dicho hoy por Pons todavía más) se centra en un texto firmado por Pons y ante un reto previo de un comentarista político (se integre o no en otros grupos) de debatir públicamente con la ministra. Lo publicado, acepto sea discutible, pero es riguroso en los hechos. Gracias por abrir el debate</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose A. Del Moral</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/12/06/la-politica-2-0-ya-esta-aqui-y-no-es-lo-que-los-politicos-se-esperaban/comment-page-1/#comment-5000</link>
		<dc:creator>Jose A. Del Moral</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 00:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.alianzo.com/redessociales/?p=1270#comment-5000</guid>
		<description>@Iñaki Murua - Los lobbys seguro que algo han influido en la elección de Obama, pero tienes que admitir que mucho menos que en cualquier otro candidato anterior.

@faidit - Tienes razón en que los políticos tratan de buscar recursos de sus esquemas mentales tradicionales, pensando en términos de lobbys y simplificando la enorme y rica realidad. De todas formas, yo no creo que haga falta organizarse.

@José Cepeda - Internet es un reflejo de la realidad, por supuesto que sí. Lo novedoso es que esa realidad, al estar conectada, puede manifestarse en tiempo real.

@Emilio Marquez - Los activistas internautas son tan sobornables como el resto de seres humanos. No creo que haya diferencias.

@Fratelli - Organizar manifestaciones desde Internet y en un día es muy complicado. De todas formas, reunir así a 300 personas en Madrid y a unas 70 en Bilbao me parece increíble.

@Luis Salvador - No quiero generalizar. Hay políticos de todo tipo. Tú eres de los que están aplicando rápidamente las posibilidades de la Red para mejorar vuestra forma de hacer política. Y eso te honra. Por supuesto que estoy de acuerdo con que todo esto nos va a llevar tiempo. Pero mi opinión es que hay sectores donde todo va muy lento y uno de ellos es el de la política. Esos mastodontes que son los partidos no son nada flexibles y creo que a largo plazo son perjudiciales para cambiar la sociedad. Por no hablar de los problemas que sus curiosos sistemas de financiación están generando en los valores éticos. Ah! Esa cervecita, cuando quieras.

@Pablo Santiago - Más sencillo todavía. Por qué no compra el Gobierno los libros y los distribuye de año en año a los alumnos? Por qué se cambian los textos todos los años para que haya que comprar nuevos libros? Por qué permite el Gobierno todo eso? Son los lobbys.

@tocawebs - Ya sé que técnicamente hacker es otra cosa. Pero me he permitido un recurso &quot;literario&quot;. Creo que debes ser más comprensivo. Lo importante es el fondo, no los detalles.

@Alvaro - Poco a poco. Yo trabajaba en un medio tradicional hace 10 años. Cuando me marché, nadie (incluida mi madre) lo entendió. Fíjate lo que han cambiado las cosas en sólo diez años.

@FelixLavilla - Por twitter ya te he aplaudido por bajar al ruedo internauta a debatir estas cosas con tanto entusiasmo. Reitero esas alabanzas. Me alegro además de que estés básicamente de acuerdo con modificar la legislación de propiedad intelectual. Lo que no me ha parecido afortunado es tratar de &quot;manchar&quot; al movimiento pro-manifiesto a partir del caso de una persona, que además no es un profesional de la política. Ya sé que en política estos ataques son habituales, pero los que estamos alejados de ese mundo no lo entendemos de la misma manera. No se trata de una batalla entre PP y PSOE sino de una revuelta de internautas contra la legislación de propiedad intelectual que todos los partidos (también el PP) estáis manteniendo en beneficio de unos pocos. Digo también el PP porque ellos, cuando pudieron, tampoco cambiaron nada y ahora me temo que sus posicionamientos son puramente electoralistas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Iñaki Murua &#8211; Los lobbys seguro que algo han influido en la elección de Obama, pero tienes que admitir que mucho menos que en cualquier otro candidato anterior.</p>
<p>@faidit &#8211; Tienes razón en que los políticos tratan de buscar recursos de sus esquemas mentales tradicionales, pensando en términos de lobbys y simplificando la enorme y rica realidad. De todas formas, yo no creo que haga falta organizarse.</p>
<p>@José Cepeda &#8211; Internet es un reflejo de la realidad, por supuesto que sí. Lo novedoso es que esa realidad, al estar conectada, puede manifestarse en tiempo real.</p>
<p>@Emilio Marquez &#8211; Los activistas internautas son tan sobornables como el resto de seres humanos. No creo que haya diferencias.</p>
<p>@Fratelli &#8211; Organizar manifestaciones desde Internet y en un día es muy complicado. De todas formas, reunir así a 300 personas en Madrid y a unas 70 en Bilbao me parece increíble.</p>
<p>@Luis Salvador &#8211; No quiero generalizar. Hay políticos de todo tipo. Tú eres de los que están aplicando rápidamente las posibilidades de la Red para mejorar vuestra forma de hacer política. Y eso te honra. Por supuesto que estoy de acuerdo con que todo esto nos va a llevar tiempo. Pero mi opinión es que hay sectores donde todo va muy lento y uno de ellos es el de la política. Esos mastodontes que son los partidos no son nada flexibles y creo que a largo plazo son perjudiciales para cambiar la sociedad. Por no hablar de los problemas que sus curiosos sistemas de financiación están generando en los valores éticos. Ah! Esa cervecita, cuando quieras.</p>
<p>@Pablo Santiago &#8211; Más sencillo todavía. Por qué no compra el Gobierno los libros y los distribuye de año en año a los alumnos? Por qué se cambian los textos todos los años para que haya que comprar nuevos libros? Por qué permite el Gobierno todo eso? Son los lobbys.</p>
<p>@tocawebs &#8211; Ya sé que técnicamente hacker es otra cosa. Pero me he permitido un recurso &#8220;literario&#8221;. Creo que debes ser más comprensivo. Lo importante es el fondo, no los detalles.</p>
<p>@Alvaro &#8211; Poco a poco. Yo trabajaba en un medio tradicional hace 10 años. Cuando me marché, nadie (incluida mi madre) lo entendió. Fíjate lo que han cambiado las cosas en sólo diez años.</p>
<p>@FelixLavilla &#8211; Por twitter ya te he aplaudido por bajar al ruedo internauta a debatir estas cosas con tanto entusiasmo. Reitero esas alabanzas. Me alegro además de que estés básicamente de acuerdo con modificar la legislación de propiedad intelectual. Lo que no me ha parecido afortunado es tratar de &#8220;manchar&#8221; al movimiento pro-manifiesto a partir del caso de una persona, que además no es un profesional de la política. Ya sé que en política estos ataques son habituales, pero los que estamos alejados de ese mundo no lo entendemos de la misma manera. No se trata de una batalla entre PP y PSOE sino de una revuelta de internautas contra la legislación de propiedad intelectual que todos los partidos (también el PP) estáis manteniendo en beneficio de unos pocos. Digo también el PP porque ellos, cuando pudieron, tampoco cambiaron nada y ahora me temo que sus posicionamientos son puramente electoralistas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Herreros</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/12/06/la-politica-2-0-ya-esta-aqui-y-no-es-lo-que-los-politicos-se-esperaban/comment-page-1/#comment-4990</link>
		<dc:creator>Pablo Herreros</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 22:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.alianzo.com/redessociales/?p=1270#comment-4990</guid>
		<description>Hola, José Antonio! Cuántas razones condensadas y enlazadas en tan poco espacio, sí señor!

Eso es lo más llamativo de la posición de el senador Lavilla y otros políticos, que no se dan cuenta de que muchos miles de personas hemos dejado de &quot;pertenecer&quot; a un partido porque sentimos bochorno por casi todos ellos. Y lo gordo es que no somos unos indocumentados sino gente con amplios estudios y puede que hasta con criterio.

Ese es el problema de la situación actual: internet hace que la transparencia sea obligatoria y, cuando los políticos no hacen lo que dicen que harán, somos muchísimos los que subrayamos sus errores. La web participativa ha llegado para quedarse y para que las personas tengamos más poder que nunca sobre la sociedad que habitamos. 

PD. Movámonos: http://comunicacionsellamaeljuego.com/ni-un-segundo-mas-tolerancia-cero-frente-a-los-politicos/

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, José Antonio! Cuántas razones condensadas y enlazadas en tan poco espacio, sí señor!</p>
<p>Eso es lo más llamativo de la posición de el senador Lavilla y otros políticos, que no se dan cuenta de que muchos miles de personas hemos dejado de &#8220;pertenecer&#8221; a un partido porque sentimos bochorno por casi todos ellos. Y lo gordo es que no somos unos indocumentados sino gente con amplios estudios y puede que hasta con criterio.</p>
<p>Ese es el problema de la situación actual: internet hace que la transparencia sea obligatoria y, cuando los políticos no hacen lo que dicen que harán, somos muchísimos los que subrayamos sus errores. La web participativa ha llegado para quedarse y para que las personas tengamos más poder que nunca sobre la sociedad que habitamos. </p>
<p>PD. Movámonos: <a href="http://comunicacionsellamaeljuego.com/ni-un-segundo-mas-tolerancia-cero-frente-a-los-politicos/" rel="nofollow">http://comunicacionsellamaeljuego.com/ni-un-segundo-mas-tolerancia-cero-frente-a-los-politicos/</a></p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aydim Dagam</title>
		<link>http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/12/06/la-politica-2-0-ya-esta-aqui-y-no-es-lo-que-los-politicos-se-esperaban/comment-page-1/#comment-4988</link>
		<dc:creator>Aydim Dagam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 19:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.alianzo.com/redessociales/?p=1270#comment-4988</guid>
		<description>¡maravilloso! y casi mejor si no se fijan en este tipo de artículos: ¡antes caerán! muy pocos ven que en el mundo 2.0 no caben cosas 1.0 como la política y la religión, y ya es mucho tildarlas de 1.0, más bien diría yo: analógicas... y dado sus obsoletos pilares lo tendrán francamente difícil para adaptarse... aunque lo intentarán hasta el desfallecimiento, aunque primero lo harán con la confunsión, la cizaña y el desprestigio... pobres....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡maravilloso! y casi mejor si no se fijan en este tipo de artículos: ¡antes caerán! muy pocos ven que en el mundo 2.0 no caben cosas 1.0 como la política y la religión, y ya es mucho tildarlas de 1.0, más bien diría yo: analógicas&#8230; y dado sus obsoletos pilares lo tendrán francamente difícil para adaptarse&#8230; aunque lo intentarán hasta el desfallecimiento, aunque primero lo harán con la confunsión, la cizaña y el desprestigio&#8230; pobres&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

