Los principios de la política 2.0
Escrito por Jose A. del Moral el 21 de Febrero de 2006 • Categorías: Empresa 2.0La política 2.0 (la aplicación de blogs y redes sociales al mundo político) es el tema de moda entre los partidos franceses. Todos están moviéndose, en curioso contraste con lo que ocurre al otro lado de los Pirineos. Por eso me han gustado los siguientes principios inspirados en el Cluetrain Manifesto y que parecen inspirar este movimiento de renovación política:1. La democracia es un diálogo.2. Desde hace 50 años, los políticos se han acostumbrado a comunicar a través de los medios de masas.3. La utilización de estos medios de masas ha impuesto un modelo dominante de comunicación vertical: impersonal, largo, homogéneo y unidireccional.4. Cada nuevo medio genera sus propias reglas de comunicación. En los años setenta, Nixon, Chaban-Delmas y Miterrand se han dado cuenta de ello: los tres han perdido elecciones por no utilizar correctamente la televisión. (En España, se ha especulado con algo parecido respecto a la última derrota del PP)5. El juego político consiste en enviar información de un punto a una audiencia. Es el modelo de comunicación tradicional, que sigue los principios del telégrafo: un emisor envía un mensaje a un receptor con la esperanza de influirle.6. En la Red, se produce una situación inédita: el receptor ignora el mensaje, tiene el control de lo que quiere escuchar y no hará caso salvo que tenga la impresión de que el emisor se dirige a él como individuo.7. Internet promete un sistema de información abierto que permite a todos contrastar la información con otras fuentes.8. El medio Internet permite hablar a todos dirigiéndose de manera personal a cada uno.9. Una regla básica de la comunicación política es mantener el control del mensaje.10. Pero ya no es posible controlar el mensaje.11. Las técnicas clásicas de la comunicación política (gestión de la información, comunicación televisiva, relaciones públicas) empiezan a sufrir ya la presión de los nuevos medios.12. Utilizando la Red no evitamos a los medios sino que los multiplicamos. Cada internauta se convierte en una posible fuente de opinión.13. Más importante que Internet son las comunidades que Internet estructura. En esta realidad radican al mismo tiempo la fuerza y la complejidad del medio.14. Los políticos tienen razones para tener miedo a Internet si no son capaces de integrar la interactividad y las reglas del medio.15. La Red permite afrontar el tipo de diálogo al que la democracia representativa aspiraba desde siempre.16. Los individuos pueden ahora encontrar medios para hacerse oír. Es lo que se conoce como “vigilancia activa”.17. El medio favorece el humor: las parodias circulan más rápido que las doctrinas.18. La política en la edad de la Red significa que la gente se hace más organizada e inteligente colectivamente.19. La red facilita el acceso a la información y el paso a la acción.20. Si ciudadanos y partidos empiezan a participar en este nuevo medio, Internet hará germinar las condiciones de una nueva práctica democrática.
Me impactó la síntesis lograda a través de estos veinte puntos.
Nosotros, desde la Argentina, llevamos adelante Diario de Gestión que es un sitio que le da espacios para blogs a todos los parlamentarios.
Hasta ahora hemos logrado que más del veinte por ciento de los legisladores porteños hayan activado su blog.
Pero todavía falta, por supuesto…
Eh es impresiso.
1) El acceso de internet es todavía limitado.
2)Internet puede presentar el paradigma duplex, pero no significa que en algunos casos funcione como un “telégrafo” como ustedes lo ha definido. De hecho el teléfono funciona como un telégrafo conmutado.
3)Los candidatos pueden llegar más cerca a sus votantes con más medios de los que puede imaginar aquí: Cenas, reuniones, conversaciones con comunidades, entrevistas televisivas. etec. Todo esto, “ya está inventado” y no pertence al web 2.
4) ¿Qué grande puede crearse una comunidad en internet para ser legítima, heterogénea? ¿Hasta dónde y cúales opiniones puede ser legítimas?
5)Definitivamente la universidad, hace más inteligente a la comunidad, Internet provee de me dios, pero no significa una buen utilización de medios.
6) Internet presenta la paradoja de la heterogeneidad. No obstante no significa que esté controlada, y que sus contenidos sean filtrados. ¿Hasta dónde la red puede facilitar el acceso a la información?
7) De cúantas maneras se puede usar interente, y cúales son atractivas? Definitivamente, las distribuciones no son equitativas. Lo que no garantiza un éxito en que la política pueda tener un gran éxito o una buena recepción. para “todos”. Además una minoría no implica una victoria, ni su buen uso.
24) las situaciones de ignorar el mensaje no está excluído únicamente a la red. También en los medios de comunicación, y en las ideologías.
25) En fin, acaso una participación semántica , por parte de los partidos hegenómicos apenas puede mirarse como una estrategia más. pero no una revolución de cambio de todo el sistema.
Estimados,les adjunto vínculos del video en que Rafael Correa, Presidente del Ecuador, hace un llamado a utilizar la web 2.0 para el desarrollo de la asamblea constituyente.
http://www.acuerdopais.com
http://www.acuerdopais.com/blogs/rafael_correa/
http://www.youtube.com/watch?v=s1lsxOnJgp4
Queridos Cyber-Amigos, los saluda Rafael Correa, Presidente de la República del Ecuador. Ustedes que usan el Internet como fuente de información y comunicación efectiva y que encontraron en la Web 2.0 un instrumento democrático para expresarse sin las restricciones de las perversas manipulaciones, a las que los medios de comunicación tradicionales nos tienen acostumbrados.
A todos ustedes ciudadanos digitales quienes están en sintonía con el proyecto de construcción ciudadana de un nuevo país, más democrático, justo y solidario, los invito a participar activamente en la construcción de la Asamblea Constituyente a través de las redes sociales que en Internet ustedes han formado.
Es hora de juntar nuestras mentes, es hora de juntar nuestras capacidades, usemos la completa variedad de tecnologías que nos ofrece el Internet, para encontrarnos, discutir y alcanzar las metas que todos los ecuatorianos hemos colocado en este momento histórico de nuestra Patria.
Esperando que esta noticia sea de tu agrado me despido.
Diego F. López O.
La verdad es que es muy interesante ver como poco a poco los políticos se están dando cuenta de este “cambio de paradigma”. Una pena que aquí en España todavía estemos en pañales y a años luz.
Te paso un enlace de un site que ha lanzado Obama muy interesante a través del cual está gestionando su reputación online aportando luz sobre ciertos rumores.
http://www.fightthesmears.com/ (por si no lo conoces)
Interesante lista…
Lo mejor, y lo más divertido, el apartado 17º: El medio favorece el humor: las parodias circulan más rápido que las doctrinas…
politica 2.0
PARA GABRIEL:
Mira no se quien seas, pero la verdad es que no entendí absolutamente nada de tu comentario.
Soy tengo una catedra en lengua castellana en la Universidad de Barcelona, tambien soy escritor de varios libros sobre la riqueza de la lengua española y aparte de ello soy propietario de una editorial en Madrid. Debo revisar miles y miles de manuscritos todos los meses. Pero NUNCA JAMAS había leido algo tan rebuscado y barroco -como tu comentario- ¡PARA AL FIN NO ENTENDER NADA!
¿Me podrías explicar realmente que es lo que quieres decir?
Tengo entendido que el lenguaje es un medio de comunicación. Pero si te comunicas con expresiones tan complicadas, en relidad no te estas comunicando. ¡¡PORQUE NADIE TE VA A ENTENDER!! Y si no te entiendo yo que soy un estudioso del idioma español…¡menos te va a entender una persona comun y corriente. Lo que tu practicas se llama verborea.
Siento decirte esto, Pero he leido tu comentario como siete veces y sigo sin entenderlo.
[...] do this), the growth of social network Tuenti in Spain, Mobuzz in bankruptcy or the Obama effect on Politics 2.0 maturity. These are my predictions for 2009: - Google will buy Twitter (I have read this somewhere [...]