Se nos llena la boca hablando de transparencia, de apertura, de colaboración y de largas colas. Surgen proyectos como setas. Y sin embargo, la realidad es que la Web 2.0 sigue siendo un monopolio de media docena de empresas, que son las que en realidad controlan a los principales proyectos. Con alguna excepción, como Facebook, Linkedin o Xing.

  

Ha analizado el tema en profundidad Amy Webb, que ha elaborado un mapita que reúne a estas seis empresas y sus webs 2.0:

- Google: Panoramio, Feedburner, Orkut, Youtube, Dodgeball, Blogger, Google Maps (Keyhole)....
- Yahoo: Flickr, del.icio.us, Kelkoo, MyBlogLog...
- IAC: Ask.com, Bloglines, Evite, Match.com
- AOL: Weblogs Inc, ICQ, Mapquest...
- Microsoft: Maps (GeoTango)...
- News Corp: MySpace, Photobucket...

En España, podríamos hacer algo parecido, que quedaría de la siguiente forma:

- Planeta: ADN.es, Lanetro.com, MuchoViaje.com, OcioJoven.com
- Zeta: MyStrands, RedAragon.com
- Prisa: ElPais.com, La Comunidad (blogs)
- Vocento: Quediario.com, Dalealplay, HoyTecnologia.com
- RCS (Unedisa y Recoletos): ElMundo.es, Expansion.com, Blogo.it

Obviamente, en España también tendremos cierta consolidación y aparecerán empresas de sectores ajenos al de los medios de comunicación. Eso sí, cuando se compara nuestro nivel de emprendimiento 2.0 con el de otros países, no estamos mal situados. La gran diferencia es que la gran mayoría de nuestros proyectos son muy amateurs y, a mi juicio, los monta gente que no se lo toma muy en serio, como si esto fuera cuestión de probar a ver qué tal sale. No, montar una web 2.0 no es ninguna broma. Debemos empezar a cambiar ese discurso.

Nota: no enlazo por no volverme loco. Si tengo tiempo, lo haré mañana.