YouTube vale 1.500 millones de dólares, Yahoo! negocia la compra de Facebook por 1.000 millones de dólares y Menéame ya cotiza por encima del medio millón de euros. Si esto no es una burbuja, que venga Pep Vallés y lo vea…
Por cierto, nos hemos reído un rato al leer el perfil de Ricardo Galli en la revista Actualidad Económica. Casualidad o no, el caso es que hace menos de dos meses nos preguntábamos en este mismo blog si pronto veríamos al fundador de Menéame en la portada de esta publicación. Visto lo visto, mi próximo post va a ser una relación de titulares burbujeros que vamos a ir viendo en los próximos meses. Una pena que no funcione con la quiniela.
A mí me llama la atención varíos aspectos confusos de las diferentes noticias publicadas en varíos medios. Por un lado, no se citan en ninguna parte índices de audiencia, sino sólo votantes. Personalmente, tres o cuatro mil votantes diferentes no me parece una cifra significativa. Esa parece ser la audiencia ‘cautiva’.
El segundo aspecto es la resistencia inicial de Galli a ceder más del 50% del capital. Varsavsky-a diferencia de otros fondos de capital riesgo como Apax o 3i-es un empresario que arriesga en extremo y no creo que desee quedarse sentado en el Consejo de Administración sin poder dirigir la estrategia del negocio. Lo suyo no es cobrar dietas por asistencia a las reuniones del Consejo.
El capital riesgo sabe de la importancia de la adaptabilidad en los negocios. El día a día del negocio tiende a remover los cimientos sobre los que se asentó la idea original. Menéame parece necesitar aumentar su parque informático y, en contraprestación, ofrecería ‘vivir de AdSense’ y otros anunciantes. No ha trascendido si hay algúna otra forma de generar flujos de caja. Eso parece una posición conservadora e inmovilista y demuestra que no hay otro modelo de negocio. El que Menéame intente por todos los medios obtener un compromiso de los futuros socios para aportar dinero mensual, podría demostrar que el futuro no es nada halagüeño.
Si el negocio evoluciona y se adapta a las circunstancias es probable que termine siendo una gran empresa tras años de dura lucha y esfuerzo. Llegará un momento en que será necesario la renovación de su máximo ejecutivo (generalmente, el emprendedor) y algún otro directivo. La empresa de capital riesgo suele preguntarse respecto del emprendedor: si llega el caso, ¿será capaz de ceder la dirección tras haberse dejado la vida haciendo crecer su proyecto en aras de la rentabilidad futura? Y esto, ¿es posible si cuentas con menos del 50% de capital?
Otra circunstacia: la credibilidad de Menéame y su sistema de votos se sustenta en un algoritmo matemático y en que no sea manipulable. Y desgraciadamente, hasta a ese monstruo que es Digg le salen acusaciones de manipulación.
Hola Josean, cuanto tiempo desde aquellos años de la burbuja. Cuanto tiempo desde que a traspies intentabamos apoyar la actividad de emprendedores con capital privado :-D.. confiando en el capital humano.. cuanto tiempo internet, cuanto año perro, como deciamos recuerdas? y es que parece que hablo como un abuelo. Pero al igual que tú recuerdas la historia reciente de la red, lo cierto es que no te falta razón en tus augurios. Sin embargo, creo que la burbuja, de existir esta vez, no le tocará a España. Se quedará, y esta vez, si que si, en USA y algún grupo de programadores muy cercanos al lobby creado en la primera burbuja. Hoy lo que se está pagando no es tecnología, ni innovación.. esto se copia facilmente una vez que el medio (o sea nosotros) han aceptado las innovaciones.. lo que se paga es la «marca» del que ha creado la innovación. POr ejemplo, en el mundo de lso weblogs verticales hay un gran negocio, y hoy por hoy, nadie está haciendo dinero, salvo la red de weblogssl.es, y no será porque no hay una gran portunidad para resucitar proyectos como http://www.iberpyme.com ¿recuerdas? Es decir.. meneame, por citar el ejemplo que estáis siguiendo, vale lo que quieran pagar por ello. No lo que realmente valga. Y si no que me pidan arnica que se la doy, pues yo se lo que es tener una empresa que valia mas de 1500 millones de pts, y al dia siguiente valer 50millones, para al cabo de unos meses valer menos que los ordenadores que tenia 😀
Cuando Murdoch pagó casi 600 millones de dólares por MySpaces, tampoco tenía un negocio excesivamente claro. Hace poco cerró un acuerdo con Google por valor de 900 millones de dólares. Ahora prácticamente todo el mundo está de acuerdo en que fue una ganga.
Ahora bien, a la hora de hacer valoraciones, lo que cuenta es la capacidad de generación de ingresos: los ingresos actuales y la proyección razonable de ingresos a uno o dos años. Luego también ayuda el número de usuarios y su proyección, la posición de liderazgo, etc, pero lo fundamental son los ingresos (o si me apuras el margen).
Llevamos en una segunda burbujilla hace ya tiempo. El que no se haya dado cuenta antes, empezará a hacerlo ahora.
La valoracion de meneame es intrascendente. Pero eso de generar menos de $100/mes, o es bacalao o alguien esta haciendo las cosas peor que mal.
Es la sexta etapa de Minsky sobre la burbuja:
Una burbuja necesita que todos crean en un futuro mejor, y mientras esta euforia continúa, la burbuja se mantiene. Sin embargo, al tiempo que la locura se apodera de los inversores, los expertos recuerdan el viejo mundo. Pierden su fe y comienzan a asustarse. Conocen su mercado, y saben que todo ha ido demasiado lejos. Los expertos comienzan a vender es ya el principio del fin. Muy bien Jose.
Llevas toda la razón. Uyuyuy como nos explote una burbuja 2.0…
Lo de la burbuja iba más enfocado hacia los precios de las webs americanas. Sobre Menéame, lo cierto es que en Blogak 2.0, Galli dio algunas cifras de ingresos realmente bajas. Me suena menos de 100 dólares al mes. A Nacho Escolar le oí algo parecido en Granada.
Es verdad que Javier Lasa (ex Vocento) le dijo entonces que con las cifras de audiencia que tenía Menéame sí que podía ser un negocio, con un buen plan de negocio por detrás, claro está. De todas formas, como bien dice Enrique Aguilera, 500.000 euros es un buen precio si ingresas 100.000 euros al año. Está claro que no es el caso.
Personalmente, sí que creo en Menéame y en su modelo. Capta audiencia, casi no cuesta gestionarlo y no para de crecer. Su hermano americano ya vale mucho dinero, mucho más que medio millón de euros. Eso sí, cuando hablamos de ingresos por publicidad siempre hay que tener mucho cuidado: es un negocio muy cíclico. Hoy puede ir bien, ¿pero mañana? A mí me da cierto miedo.
Lo que tengo claro es que yo invertiría antes en un Menéame que en un negocio basado en blogs.
El valor de meneame no lo veo directamente en la generación de pasta hoy sino en el uso que podría darle «alguién» a dicha plataforma para crear pasta.
Yo no soy quien para decir si 500.000 es mucho o poco xq seguro que se me escapan muchos detalles de meneame. Eso si, se tratra de el sistema de recomendación de noticias por excelencia en este pais y eso debe de significar algo no??
Creeis que prisa (por ejemplo) pagaría 500.000 euros por incorporar meneame en su grupo???
Bueno, desde luego, analizando ciertos detalles hay cosas mas o menos salvajes.
Youtube segun tengo entendido esta palmando pasta todos los meses, y sin embargo Facebook espera facturar 100 millones en 2006, con 65 millones de beneficios antes de impuestos.
Asi a bote pronto lo de Youtube se acerca a las aberraciones de la burbuja 1.0, pero Facebook quizas no tanto.
Hasta lo de Myspace parece un chollo visto desde la lejania en el tiempo.
En la burbuja que nos precede hubo operaciones de este calibre, y muchas fueron un desastre(Terra compro Lycos en 2000 por 12.500 millones) pero otras no han sido malos negocios (Ebay compró en 2002 Paypal por 1500 millones, eso si con la burbuja explotada)
Respecto a lo que dices,Enrique, ya hay muchas empresas ganando dinero, muchas, en comparacion con hace 6 años.Pero esta situacion que provocan los VC con los bolsillos tan sueltos hace que vuelvan a sobrevalorarse cosas con criterios alejados de toda logica financiera.
Y asi pasa luego.
Las burbujas van asi, a rachas, van y vienen, y nunca va a dejar de haber especulacion con altibajos en cuanto a nuevos negocios.Despues de esta vendrá la siguiente.
Ademas, ¿y lo bien que se lo pasa uno cuando esta subido en esa montaña rusa y antes del batacazo?
Hola Jose,
Lo cierto es que si pareces un poco «pitoniso» si. Pero si que asusta un poco el que se empieze otra vez a hinchar la burbuja, mas que nada porque de la primera nos costo 6 años recuperarnos, si es que estamos recuperados y esta tiene pinta de ser la segunda y ultima burbuja.
Al final esto dejara de ser un sector meramente especulativo y las empresas ganaran dinero razonable con su negocio en si no con su potencial de negocio y/o su notoriedad.
Meneame vale 500.00 euros? pues no lo se, gana unos 100.000 euros al año? pues si los gana seguro que entonces vale 500.00, pero si como me imagino no gana ni un duro (euro), pues entonces no vale nada …
MMm, burbuja puede ser 1500 millones por YouTube, o los 580 millones pagados por MySpace. Pero ….. ¿ 500000 euros por Meneame ? ¿ Menos que un pisito en el centro de Madrid ? Personalmente creo que vale mucho más.
Si no nos lo creemos nosotros mismos, no se lo creerá nadie. Los sitios que tienen visitas valen mucho. Todavía no se sabe cuanto, pero llegará. En http://eyeOS.org recibimos 4 millones de visitas al mes. Eso son 4 millones de ojos que pasan por nuestras páginas. Muchos programas de TV se darían con un canto en los dientes por esa audiencia. Pero la gente prefiere gastar 500.000 en un anuncio de 20 segundos que en un sitio entero como Meneame …. pues me parece que nos va a pasar el tren por delante, y dentro de 5 años, todos diremos …. aibá, si ha pasado …..
Hola José,
¿Crees sinceramente que 500.000 euros es un precio descabellado por Menéame?
Teniendo en cuenta el ratio de crecimiento que está experimentando, a mí no me lo parece en absoluto.
Pero bueno, puedo estar equivocado 🙂