De ser cierto lo que publica O’Reilly sobre el OpenSocial de Google, hoy podemos dar por muerto a OpenID, un intento de crear un sistema único de logueo que era extremadamente complejo. Básicamente, la respuesta de Google a Facebook-Microsoft es eso: un sistema abierto (mediante API) para que todo el mundo pueda utilizar el login de Google en su red social. Dicho de otra forma, ha nacido un estándar de login.
Eso sí, un estándar que excluye por el momento a Facebook-Microsoft y MySpace, las dos principales redes sociales. Y cuenta con el plus de que incluirá a todas las webs de Google (Orkut, Gmail, Docs, Maps…), a las redes Linkedin, hi5, Ning y Viadeo, probablemente a todos los mashups que utilizan sus mapas y a todos aquellos que se quieran arrimar al líder, que no serán pocos. Muy interesante cómo lo cuenta en su blog el country-manager para España de Viadeo, Pedro Sánchez: "Google nos contactó hace sólo 2 semanas cuando seleccionaba partners mundiales para este lanzamiento. Desde entonces el equipo de programación ha hecho una labor fantástica y en un tiempo récord hemos presentado a Google un sitio Viadeo compatible con la nueva API".
Desde mi punto de vista, este es el paso más grande que se ha dado en el mundo de las redes sociales en los últimos años. No sólo por lo que significa en sí mismo (OpenID era lo mismo, pero sin el apoyo del líder y de una forma muy enrevesada), sino también porque define cuál va a ser la guerra que se va a librar en Internet en los próximos años: captar usuarios que empleen un sistema de login u otro.
Si hasta ahora la batalla consistía en captar visitantes de webs (y los anuncios de Google se han encargado de premiar a los que más éxito tenían), ahora la disputa va a consistir en disponer de usuarios fieles que quieran usar un login u otro. Y Google y Facebook-Microsoft, obviamente, pagarán por ello. De páginas vistas a usuarios fieles. Simplemente apasionante. Pero mucho más lógico.
(Añadido 1.11.07) MySpace finalmente ha decidido adoptar el estándar de Google.
Passport made in Google. Para eso ya está Windows Live Id, no han inventado nada
jose antonio, mira oauth, http://oauth.net/, que es la «evolucion» de openid. Intuyo que será lo que mañana presenten, ya que también es mañana cuando presenten la versión definitiva del estándar propuesto oauth.
Seguro que no se les escapa el valor de la información sobre qué sitios se visitan. Si unimos microformatos, lo razonable es que a medio plazo haya interoperatividad de datos de servicios sociales ¿no?
Ciertamente, una encarnizada lucha de titanes en ciernes. Cuánta mente y cuánto talento, mentes silenciosas que incesantemente modelan el mañana de los transeúntes de Internet.
Yo quiero una identidad, y perfiles en ella, pero algo abierto, sin propietario, y sin data mining en la bodega. Yo también le he estado dando vueltas a estas cosas…
He estado leyendo todo lo que he encontrado publicado al respecto y no estoy seguro de que OpenSocial vaya a ser «un sistema abierto para que todo el mundo pueda utilizar el login de Google en su red social».
Eso es lo que buscamos todos y nos gustaría porque OpenId es muy chungo de entender. Microsoft camina en esa dirección con Windows Live ID, con la diferencia de que todavía nos fiamos más de Google que de Microsoft.
A mi personalmente lo de «Google is considering adding OAuth» me suena a que no van a meter todavía con eso.
Incluso puede ser al revés: que Opensocial dea un empujon a Openid – por ejemplo un login unico Openid, un repositorio central de info personal I-names, y la API Opensocial para conectar todo.
No termino de entender muy bien a qué os referís con frases del tipo: «OpenId es muy chungo de entender» o «OpenID, un intento de crear un sistema único de logueo que era extremadamente complejo». A qué os referís exactamente con «chungo» o «complejo»? A su funcionamiento, o a su implementación? Yo he trabajado y trabajo con ambos (lo utilizo como usuario y he desarrollado un IdP) y no creo que sea tan «chungo». De hecho no estoy en absoluto de acuerdo con el título del post. No creo que OpenID haya muerto ni vaya a morir en un futuro próximo. No creo que Orange francia, a través de France Telecom se vaya a arriesgar a apostar por una tecnología sin futuro (ha ofrecido identidades OpenID a todos sus usuarios, más de 60 millones).
Sí que es verdad que, como todo, OpenID es mejorable. Y estoy de acuerdo con Giulio Prisco en el tema de los i-names. Pero falta decisión. La idea es muy buena, sólo que de momento no tiene respaldo. Todo se andará.
Saludos a todos.
Hey there, Anyway i enjoy your website! It is without a doubt a wonderful posting. I really look forward to reading through a lot more helpful tips that you’ll be posting within the forthcoming. We have acquired a ton by this. Thankfully.
muy interesante, google es un grande de los grandes los demas sitios van a tener que aceptar su propuesta
No puedo abrir mi correo gmal, y me dieron esta pagina para actualizar mi correo pero no se como hacer