A raíz del artículo sobre Feedburner, un par de personas nos han preguntado por qué no incluimos el pagerank de Google (PR) en el ranking de blogs. Las razones son muy parecidas: es poco fiable, se actualiza poco y no identifica necesariamente a las webs más influyentes. No hay más que ver que sólo uno de los diez principales blogs españoles tiene un pagerank superior a 6.
Para empezar, el pagerank premia a las webs más antiguas, como sucede con Barrapunto entre los blogs. Su principal ingrediente son los enlaces entrantes, que muchas veces son artificiales, como sucede con aquellas bitácoras que reciben links por haber distribuido un determinado software o un tema de WordPress.
Pero lo peor es, sin duda, que el PR público (el privado, que sólo conoce Google, es otro cantar) sólo se actualiza cada cinco meses. Por si fuera poco, Google cada día lo tiene menos en cuenta. De hecho, cada día son más importantes otros factores a la hora de aparecer en los primeros lugares en este buscador. Fundamentalmente, la relación de la web con el término buscado.
Para nosotros son mucho más relevantes los enlaces entrantes de Google y los de Yahoo que el propio PR en cuanto indican una cierta tendencia. De todas formas, este dato cada día lo tenemos menos en cuenta y favorecemos sobre todo los datos de Technorati y Blogsearch, además de los de Bloglines y, por supuesto, Menéame y sus clones, como Negóciame.
Hay una razón por la cual sólo uno de los principales blogs españoles tiene PR superior a 6. La blogosfera en inglés es más grande y genera mayor número de enlaces. La práctica totalidad de las webs en inglés tienen un publico más amplio (a nivel mundial) y por lo tanto un potencial para recibir enlaces de más sitios mucho mayor.
En términos objetivos, las webs en inglés son referenciadas por más gente y, por lo tanto, más importantes. Pero el PR hay que mirarlo a nivel relativo: cuantos más puntos tiene una web que otra. Para ese tipo de comparaciones, la verdad es que una escala del 1 al 10 es ridícula. Puede haber diferencias enormes entre dos PR 5.
En fín, que me parece muy bien que no lo tengáis demasiado en cuenta (aunque un poco en cuenta sí deberíais).
Eso sí, me tendré que poner las pilas con eso de salir en meneame si quiero ser alguien en el ranking… Pero es un poco absurdo, porque a Meneame no le interesa ua mierda los temas de los que yo hablo. Es un corrillo de frikis hablando de linux, copyleft, noticias absurdas, temas de libertades y otro montón de cosillas relacionadas… Y no hay clones de meneame suficientes para todos los gustos de la Internet.
Opino lo mismo que el anterior comentario, meneame tan solo es para segun que tipo de noticias. Hace poco envié una reseña de una película, muy completa por cierto, que me llevo horas realizar y que trataba sobre una película que fue polémica en su día, la noticia tenía interes. Pues bien me la marcaron como sin interes o spam…
Dicho esto me parece que los resultados de meneame no deberian ser tomados en cuenta para nada ya que casi siempre suelen ser los mismos los que salen en ese sitio.
Luego yahoo y google tienen serios errores a l ahora de indexar los backlinks, por ejemplo mi blog con las www delante tiene 0 backlinks en google y sin las www mas de 300, en yahoo es justo al reves con las www me encuentra más de doble que sin ellas… Yo me he inscrito en el ranking de las dos formas y cada uno, siendo el mismo blog, está en posiciones distintas…
Technorati, pues otro sitio que puede conducir a errores en rankinks, sobretodo por cosas como gomeme o blogesfera que hacen que cientos de blogs se enlacen entre si y ganen cada uno sus respectivos cientos de enlaces.. yo por cierto me he suscrito a eso para no ser menos que otros…
Para mi, ya se que es muy dificil, habría que haber otra valoración, digamos más humana, tampoco digo analizar el blog en detalle, pero viendo más o menos la forma de redactar, la originalidad, el diseño, el numero de comentarios generados..etc, se puede dar una especie de puntuación a cada sitio que tenga importancia…
Saludos!
Por que no se toman valores referenciales de otros sitios para calificar al blog? Salud!
Por cierto, curioseando por ahi he encontrado unas utilidades bastante chulas para vigilar el posicionamiento de la competencia y ver si tienen trucos, etc. Si teneis curiosidad os aconsejo que le eheis un vistazo. Aparentemente son gratis: http://www.lineared.com/es/recuperar/datos-posiciones-google-msn-yahoo.htm
Porque hay paginas con el pr mas alto y google las posiciona en las primeras posiciones?
Hay rumores de que el pagerank no se va a volver actualizar, no se sabe…
http://www.d-w-m.es/
Cada cuanto se actualiza el indice de PR? por lo que veo, es muy dificil llegar a un alto page rank en poco tiempo, pero no creo que sea imposible, tener el dato de cada cuanto se le asigna a un site el puntaje estaria bueno.
Diseño web
Alguien sabe cuando se vuelve a actualizar el pr?
Gracias compis, al leer vuestros comentarios aprende una.
Saludos.
http://www.espondilitis.eu/
Para cuando la actualización de PR…?
Saludos espondilitis.eu
.
a mi me ha subido el pr y he bajado de posicines