Lo digo y lo repito todas las veces que me dejan: el corazón de la Web 2.0 no es la tecnología (aunque ayude) sino el marketing viral. La Web 2.0 no es otra cosa que el resultado de haber aprendido (burbuja mediante) que no merece la pena gastar una fortuna en publicidad y que se puede hacer mucho más ruido utilizando cosas como los blogs.«¿Tan maravillosos son los blogs?», suele preguntar mucha gente. Desde luego que no. Si no son más que webs. Su interés no es tecnológico sino comunitario: han generado una comunidad por detrás, la blogosfera. Yo hablo de ti, tú lo haces de mí y todos juntos conformamos un espacio aparentemente anárquico en el que un tal Google pone un poco de orden. ¡Ah! Y el último puchi.
Web 2.0 y marketing viral
El Markenting Viral ha explotado gracias a los blogs, y herramientas como youtube. Si la web 2.0 es aplicable a herramientas como Blogger, WordPress o Myspace(por poner unos ejemplos), que ha hecho tarea de niños que todos podamos tener un espacio en Internet, pues sí, Web 2.0 ha influído radicalmente en el Marketing Viral…
Ultimamente se ha determinado que el exito de lo que se define como Web 2.0 se debe a la Arquitectura Orientada a Servicios (en Ingles: Service Oriented Architecture, o SOA) que tiene como prioridad el facilitar el uso de las tecnologias a nivel popular; es decir, de forma intuitiva, con minima o sin necesidad de aprender.
http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_orientada_a_servicios
Jeje. Parece que no nos aclaramos sobre lo que és o no es Web 2.0.
Normalmente pienso que Web 2.0 consiste en ofrecer herramientas y servicios más útiles basados en unir ciertas tecnologias y, principalmente, conceptos (web social, marketing viral, participación del usuario, etc.).
Una especie de salsa con muchos ingredientes. Ingredientes que en su mayoría existian en la Web 1.0, pero que no estaban correctamente ligados.
Creo que todo se podía hacer con la Web 0.5. Lo bueno es que ahora hay herramientas con YouTube, Flickr o los blogs que multiplican el efecto eliminando muchas de las trabas que existían antes: tecnología, tamaño, formatos, etc.
Claro, si es lo que pasa cuando se discute de un concepto difuso.
Web 2.0 son los Rolling Stones hablando alto y claro.
¿Por qué no?
El boca a boca es algo de toda la vida. Si la Web 2.0 es «marketing viral», en conclusión, no se ha inventado nada.
De cualquier forma, no se se puede inventar algo que no existe.
Entiendo… User generated content… Osea, que USENET es Web 2.0.
100% de acuerdo con JJ. No sé Jose, pero en mi modesta opinión – y se puede discrepar, por supuesto – este breve articulo tuyo hace aguas en casi todo lo que dice.
Osea que si eso «lo repites todas las veces que te dejan», yo cambiaría un poco la canción.
Referencias:
Web 2.0
Marketing 2.0
Viral Marketing
aunque estoy de acuerdo con lo que dices, permíteme un detalle:
el término marketing alude a comercialización, mercado, negocio. el marketing viral tiene que ver con el business de la web 2.0; no creo que sea su corazón. ‘user generated content‘ es la clave, más que el marketing viral.
aunque claro, sin negocio esto no avanza 😉
Totalmente de acuerdo. Creo que el principal aspecto que hace de la web 2.0 un éxito es que por fin el usuario es la figura principal y no un mero invitado.
El márketing viral se puede hacer perfectamente con la web 0.5 o con la 1.0