Hoy Ricardo Galli andaba muy inquieto en nuestro blog. Ahora ya sabemos por qué: acaba de anunciar que Varsavsky le ha comprado el 10% de Menéame por una cantidad no revelada, aunque se puede leer entre líneas que gira entre los 60.000 y los 120.000 euros. ¿Qué significa esto?
1. La confirmación de que también entramos en España en una burbuja 2.0, con todo lo que eso significa. Varsavsky también ha asegurado hoy en su blog haberse interesado por Microsiervos, aunque estos no quieren vender… por ahora. Ojito con la Web 2.0, que en dos días la vamos a empezar a ver hasta en la sopa.
2. La confirmación de que el ‘modelo Digg‘ (Digg fue el servicio en que se inspiró Galli para crear Menéame) de contenidos y marketing sociales funciona. Al menos, a la hora de atraer audiencias. La publicidad online está subiendo con fuerza y este año ya había superado los ingresos del 2005 en apenas siete meses.
3. Los usuarios de Menéame van a seguir empleando esta web. Una vez que un servicio de este tipo alcanza un determinado nivel, es muy difícil arrastrar a los usuarios hacia otro sitio. Menear algo en Menéame tiene efectos, cosa que no va a ocurrir en otra web.
Me parece que la compra de meneame.net tiene que ser tomada con mucha delicadeza ya que es un sitio que no obtiene las ganancias que debería dado por un muy bajo CTR en AdSense. (muchas visitas y pocos clics)
Estuvo muy bien Martín en comprar una pequeña participación, en un sitio que bien explotado puede rendir mucho más.
Ahora no se que tan bien lo tomen los miles de usuarios de meneame si de un día para el otro hay una serie de cambios abruptos en el sitio y publicidad por todos lados
Saludos
nico
Yo creo acertada la decisión de Galli-Villoslada de ceder una parte del capital para seguir mejorando el producto. Estoy convencido (y eso que mis relaciones con una parte del tandem no son del todo buenas por no decir nefastas) que el dinero no ira a parar al rio como en otros proyectos burbujeros que muchos hemos conocido.
Ahora bien, la duda que puede plantearse es si un modelo como Meneame puede o no alcanzar la rentabilidad que haga posible afianzar el proyecto.
Hay muchas maneras de calcular la rentabilidad de un proyecto. El más común es simplemente mirar el balance y la diferencia entre ingresos y gasstos. Otros miran solamente los ingresos pero no perciben que en ocasiones el coste de adquisición es superior al mismo ingreso que se produce (caso por ejemplo de Napster), pero existen otros metodos y más en medios de comunicación que no son tan trasparentes y que también pueden ofrecer una excelente rentabilidad.
Meneame como Google News y otros servicios que podriamos denominar como «repartidores de tráfico» pueden favorecer o perjudicar intereses determinados potenciando unas informaciones y ocultando otras. Y eso, nos guste o no, también tiene sus ventajas «economicas» y puede llegar a producir unos magnificos réditos economicos.
Que conste que no estoy criticando a Meneame y tampoco digo que deseen jugar esta carta, pero es significativo el hecho de que el inversor que haya apostado por este portal sea Varsazsky y no otro.
Yo diría que le queda muchísimo que desarrollarse.
En cuanto a lo que gana por publicidad no será ni los datos bajos que dicen algunos ni las grandes cantidades calculadas, ya que sus usuarios no pinchan en anuncios cpc, pero más que mil al mes tiene que ser…
La inversión parece estar dedicada a seguir creciendo, que a alcanzar una rápida rentabilidad. Meneame.net aún no ha alcanzado su techo y tiene que seguir desarrollandose.
Generar esos ingresos en 3 años me pareceria una estupenda inversión (que de hecho creo que lo es).
¿Que ingresos? Al nivel de trafico que Meneame parece tener, deberia de estar generando al menos 70.000 US$ limpios en publicidad PPC cada mes.
Si como al parecer, apenas llega a los 1000 (o 2000 o los que sean, no lo se), aqui falla algo rari, y tampoco creo que sea que la colocacion de la publicidad está mal puesta.
Bueno, esos 70.000 los he sacado con una regla de tres un poco dura, pero tirando a lo bajo, minimo deberia de sacar 30.000 y ahi insisto, apunto hacia abajo. Entonces ¿por que no los genera? No pregunto por coña ni por desprestigiar a nadie, es algo que me gustaria de verdad encontrarle una explicacion.
No sé, hablar de burbujas con estas cantidades es un tanto exagerado ¿no creéis? A mí me parece un precio bajo (si es ese)
En los comienzos de la burbuja, nadie va a pagar millones de euros. El que compra también se arriesga mucho más porque la burbuja puede explotar mañana mismo.
Pero lo que sí es burbuja es pagar 80.000 euros, como dice Rogelio, por algo que en principio sabemos que, al ritmo actual, no va a generar esos ingresos en un mínimo de 2-3 años.
Y no me quiero meter con Menéame porque, de todos los proyectos que hay en España, es el más potente y el que más me gusta. Pero sí que creo que estamos, una vez más (el ser humano es así) en una época en que se paga por proyectos más de lo que se pagaría con cálculos racionales. Se están pagando expectativas, en este caso de futura venta a un mejor postor.
En los EEUU alguien invierte 15 millones en una empresa tecnologica y casi que no importa.
En España invierte alguien 80.000 euros (por poner un punto medio de las cifras que comentas) y se presenta como una noticia que va a revolucionar el mercado, crear una burbuja y confirmar mil cosas.
Al margen de lo que pueda suponer para el proyecto, es para ponerse a pensar ¿no crees? ¿Tan aburridos andamos?